
Die Australische Bundespolizei bestätigte am 10. Februar, dass ein 31-jähriger iranischer Staatsangehöriger vor dem Magistratsgericht Perth erscheinen wird, nachdem er angeblich Anfang des Monats zweimal sein elektronisches Überwachungsgerät deaktiviert hatte. Der Mann, dessen Identität nicht bekannt gegeben wurde, sieht sich zwei Anklagen gemäß Abschnitt 76D(3) des Migration Act 1958 gegenüber, da er die vorgeschriebene elektronische Überwachung im Rahmen seines Visums nicht eingehalten haben soll – Verstöße, die mit bis zu fünf Jahren Haft und/oder einer Geldstrafe von bis zu 99.000 AUD pro Verstoß geahndet werden können.
Elektronische Überwachung wird routinemäßig bei Nicht-Staatsbürgern angewandt, die als Fluchtrisiko eingestuft sind oder auf die Klärung ihres Einwanderungsstatus warten. Die AFP wirft dem Beschuldigten vor, das Gerät am 3. und 4. Februar entfernt oder unbrauchbar gemacht zu haben, was Standortalarme auslöste. Er wurde am 9. Februar nach einer koordinierten Suche mit der Landespolizei gefunden und festgenommen.
Der Fall ist die erste Strafverfolgung unter den im letzten Jahr verschärften Strafbestimmungen des Migration Act und signalisiert einen strengeren Umgang mit der Einhaltung der Vorschriften. Verantwortliche für das Risikomanagement bei Mobilität sollten beachten, dass gesponserte Arbeitnehmer oder langfristige Besucher, die unter elektronische Überwachung gestellt werden – etwa nach Visumsstreichungen – nun mit deutlich höheren Strafen bei Manipulation rechnen müssen.
Der Fall wurde auf den 16. Februar vertagt. Rechtsexperten erwarten, dass das Gericht Leitlinien für Strafzumessungen festlegt, die künftige Vollzugsmaßnahmen beeinflussen werden. Arbeitgeber, die ausländische Staatsangehörige sponsern, wird empfohlen, gefährdete Mitarbeiter an ihre Pflichten zu erinnern, da auch Sponsoren mit Sanktionen rechnen müssen, wenn Verstöße auf unzureichende Überwachung oder Unterstützung zurückzuführen sind.
Elektronische Überwachung wird routinemäßig bei Nicht-Staatsbürgern angewandt, die als Fluchtrisiko eingestuft sind oder auf die Klärung ihres Einwanderungsstatus warten. Die AFP wirft dem Beschuldigten vor, das Gerät am 3. und 4. Februar entfernt oder unbrauchbar gemacht zu haben, was Standortalarme auslöste. Er wurde am 9. Februar nach einer koordinierten Suche mit der Landespolizei gefunden und festgenommen.
Der Fall ist die erste Strafverfolgung unter den im letzten Jahr verschärften Strafbestimmungen des Migration Act und signalisiert einen strengeren Umgang mit der Einhaltung der Vorschriften. Verantwortliche für das Risikomanagement bei Mobilität sollten beachten, dass gesponserte Arbeitnehmer oder langfristige Besucher, die unter elektronische Überwachung gestellt werden – etwa nach Visumsstreichungen – nun mit deutlich höheren Strafen bei Manipulation rechnen müssen.
Der Fall wurde auf den 16. Februar vertagt. Rechtsexperten erwarten, dass das Gericht Leitlinien für Strafzumessungen festlegt, die künftige Vollzugsmaßnahmen beeinflussen werden. Arbeitgeber, die ausländische Staatsangehörige sponsern, wird empfohlen, gefährdete Mitarbeiter an ihre Pflichten zu erinnern, da auch Sponsoren mit Sanktionen rechnen müssen, wenn Verstöße auf unzureichende Überwachung oder Unterstützung zurückzuführen sind.
Quelle: Mirage News
Wie VisaHQ helfen kann
VisaHQ vereinfacht die Visumbeantragung für Privatpersonen und Unternehmen. Prüfen Sie die aktuellen Reisebestimmungen, bereiten Sie die erforderlichen Unterlagen vor und verwalten Sie Ihren Antrag online über das VisaHQ-Portal für Australien.Mehr von Australien
Alle anzeigen
Canberra wird aufgefordert, die Fachkräftezuwanderung zu beschleunigen, da der Mangel an STEM-Fachkräften spürbar wird
Qantas startet Rekordverkauf mit 1,9 Millionen Sitzplätzen und senkt Preise für Geschäftsreisende im Inland