De Commissie Binnenlandse Zaken van het Parlement houdt op woensdag 15 april een buitengewone zitting om een wetsvoorstel van de oppositiepartij AKEL te bespreken. Dit voorstel wil het permanente verblijfsprogramma via investeringen in Cyprus, beter bekend als het “gouden visum”, grondig herzien. De wet zou de regering slechts drie maanden na inwerkingtreding geven om gedetailleerde uitvoeringsregels te publiceren; bij uitblijven hiervan wordt de versnelde procedure automatisch opgeschort. Als het voorstel wordt aangenomen, is het de eerste keer dat het Parlement, en niet alleen het Ministerie van Binnenlandse Zaken, bindende toelatingscriteria vaststelt. Voorstanders benadrukken dat extra controle noodzakelijk is om een herhaling van het “gouden paspoort”-schandaal uit 2020 te voorkomen, dat Brussel ertoe bracht een inbreukprocedure te starten.
![Cyprus Parlement Versnelt Wetgeving om ‘Gouden Visum’-regels aan te scherpen]()
Hoewel het burgerschap-door-investeringprogramma inmiddels is afgeschaft, blijven meer dan 7.000 sinds 2013 uitgegeven gouden visa geldig, die houders en hun families levenslang verblijf en na zeven jaar een pad naar het staatsburgerschap bieden. Vastgoedontwikkelaars en verhuisspecialisten vrezen dat parlementaire micromanagement de “flexibiliteit” van het programma kan aantasten, juist nu Cyprus niet-EU-kapitaal wil aantrekken om verliezen in het toerisme door regionale conflicten te compenseren. De minimale investering van €300.000 in onroerend goed, bewijs van €50.000 aan buitenlandse inkomsten en de verplichting om Cyprus eens in de twee jaar te bezoeken, blijven waarschijnlijk gehandhaafd, maar strengere controles op de herkomst van gelden en strengere due diligence kunnen worden opgelegd.
Voor multinationals die het programma gebruiken om niet-EU-managers op het eiland te stationeren, vormt de dreiging van een tijdelijke opschorting een aanzienlijk risico voor de planning. Mobiliteitsteams wordt geadviseerd lopende aanvragen versneld in te dienen en te controleren of overgangsregels reeds ingediende dossiers beschermen. Bedrijven doen er ook goed aan hun huisvestingsbudgetten te herzien, aangezien wetgevers de stijgende prijzen als belangrijke reden voor de hervorming noemen. Analisten wijzen erop dat Brussel de verblijfsprogramma’s via investeringen in de hele EU blijft monitoren. Een hervorming in Cyprus die transparantie benadrukt, kan uiteindelijk de reputatie van het programma versterken; het uitblijven van actie kan daarentegen nieuwe EU-inbreukprocedures en reputatieschade voor investerende werkgevers in de jurisdictie tot gevolg hebben.
Hoewel het burgerschap-door-investeringprogramma inmiddels is afgeschaft, blijven meer dan 7.000 sinds 2013 uitgegeven gouden visa geldig, die houders en hun families levenslang verblijf en na zeven jaar een pad naar het staatsburgerschap bieden. Vastgoedontwikkelaars en verhuisspecialisten vrezen dat parlementaire micromanagement de “flexibiliteit” van het programma kan aantasten, juist nu Cyprus niet-EU-kapitaal wil aantrekken om verliezen in het toerisme door regionale conflicten te compenseren. De minimale investering van €300.000 in onroerend goed, bewijs van €50.000 aan buitenlandse inkomsten en de verplichting om Cyprus eens in de twee jaar te bezoeken, blijven waarschijnlijk gehandhaafd, maar strengere controles op de herkomst van gelden en strengere due diligence kunnen worden opgelegd.
Voor multinationals die het programma gebruiken om niet-EU-managers op het eiland te stationeren, vormt de dreiging van een tijdelijke opschorting een aanzienlijk risico voor de planning. Mobiliteitsteams wordt geadviseerd lopende aanvragen versneld in te dienen en te controleren of overgangsregels reeds ingediende dossiers beschermen. Bedrijven doen er ook goed aan hun huisvestingsbudgetten te herzien, aangezien wetgevers de stijgende prijzen als belangrijke reden voor de hervorming noemen. Analisten wijzen erop dat Brussel de verblijfsprogramma’s via investeringen in de hele EU blijft monitoren. Een hervorming in Cyprus die transparantie benadrukt, kan uiteindelijk de reputatie van het programma versterken; het uitblijven van actie kan daarentegen nieuwe EU-inbreukprocedures en reputatieschade voor investerende werkgevers in de jurisdictie tot gevolg hebben.
Bron: Cyprus Mail
