Administratieve Beoordelingsraad start alleen schriftelijke beoordelingen voor beroepszaken tijdelijke visa

Vanaf 18 mei 2026 kan het Administrative Review Tribunal (ART) bepaalde beroepszaken over tijdelijke visa volledig op basis van schriftelijke stukken behandelen, zo werd formeel toegelicht in de briefing van RACC Australia op 19 mei. Deze nieuwe werkwijze, bekend als de “on the papers”-procedure, stelt registrars in staat om documenten op te vragen, schriftelijke argumenten te ontvangen en zelfs aanvragen af te wijzen zonder een hoorzitting te beleggen. De hervorming is bedoeld om een achterstand weg te werken, aangezien de gemiddelde behandeltijd van beroepszaken vorig jaar opliep tot meer dan 16 maanden. Hoewel aanvragers in complexe zaken nog steeds een mondelinge hoorzitting kunnen krijgen, zullen veel eenvoudige weigeringen van studenten-, bezoekers- en werkvisa voortaan administratief worden afgehandeld. Advocaten waarschuwen dat deze nieuwe procedure de druk op het initiële beroepsdossier verhoogt: slordige documentatie of gemiste deadlines kunnen ertoe leiden dat zaken worden afgewezen, met beperkte mogelijkheden tot herstel. Voor werkgevers en onderwijsinstellingen is de praktische impact direct merkbaar. Buitenlandse werknemers van wie de 482- of 407-visa worden geweigerd, moeten vanaf het begin een volledig en goed onderbouwd dossier aanleveren, omdat er mogelijk geen kans meer is om misverstanden later te verduidelijken. Internationale studenten die in beroep gaan tegen afwijzingen op basis van de Genuine Student-criteria, moeten eveneens onweerlegbaar financieel bewijs en bewijs van studievoortgang schriftelijk overleggen. Mobility managers doen er goed aan hun procedures na een weigering te herzien: schakel migratieadvocaten vroegtijdig in, volg de correspondentie van het ART nauwgezet en houd rekening met mogelijke gerechtelijke toetsing door de Federale Rechtbank als een beslissing op basis van schriftelijke stukken negatief uitvalt voor een waardevolle medewerker. Hoewel de verandering positieve uitkomsten voor goed voorbereide zaken kan versnellen, verscherpt het ook de termijnen en kan het leiden tot meer rechtszaken wanneer aanvragers vinden dat hun situatie niet volledig is belicht.