1 maja 2026 roku Sąd Apelacyjny w Madrycie uchylił decyzję administracyjną z 2024 roku i nakazał Ministerstwu Sprawiedliwości przyznanie obywatelstwa hiszpańskiego Florindzie V., obywatelce Peru, która udowodniła sefardyjskie pochodzenie. To jedno z pierwszych orzeczeń korzystnych dla wnioskodawców po serii odmów na podstawie ustawy z 2015 roku, która umożliwia naturalizację „carta de naturaleza” potomkom Żydów wygnanych z Hiszpanii w 1492 roku. Sąd uznał, że genealogiczne dokumenty Florindy, wydane przez Żydowską Wspólnotę w Limie i potwierdzone międzynarodowymi aktami notarialnymi, spełniają wymogi dowodowe. Ponadto orzekł, że zdanie egzaminów kulturalnych w Instituto Cervantes oraz dwuletnia praca wolontariacka w hiszpańskiej organizacji pozarządowej w Cusco stanowią „szczególne więzi” z Hiszpanią. Sędziowie skrytykowali również niespójne kryteria stosowane przez Dyrekcję Generalną ds. Bezpieczeństwa Prawnego, zauważając, że członkowie tej samej rodziny otrzymywali różne decyzje. Prawnicy podkreślają, że wyrok może przywrócić nadzieję tysiącom nierozstrzygniętych spraw sefardyjskich – wielu z Ameryki Łacińskiej – które utknęły w martwym punkcie od momentu zaostrzenia wymogów w 2022 roku. Firmy specjalizujące się w mobilności międzynarodowej powinny spodziewać się wzrostu liczby zgłoszeń o pomoc w relokacji od osób, które uzyskają obywatelstwo, gdy zaległości zaczną być rozpatrywane. Decyzja rodzi też pytania o alokację zasobów – Ministerstwo Spraw Zagranicznych Hiszpanii ujawniło niedawno, że konsulaty zatrudniły w tym roku ponad 650 pracowników tymczasowych do obsługi 2,5 miliona wniosków o obywatelstwo w ramach różnych ustaw dotyczących pamięci historycznej. Działy HR firm z menedżerami pochodzenia sefardyjskiego w hiszpańskich oddziałach powinny zwrócić uwagę na wyrok, ponieważ rodzeństwo lub małżonkowie mogą liczyć na wzmocnienie swoich własnych wniosków. Wreszcie, sprawa podkreśla złożoność prawną programów naturalizacji opartych na dziedzictwie na całym świecie. Hiszpania podobno rozważa propozycję Włoch dotyczącą limitu obywatelstwa na 2026 rok, aby uniknąć przyszłych fal wniosków, jednak wczorajszy wyrok pokazuje, że nadzór sądowy pozostanie silnym hamulcem dla swobodnej decyzji administracyjnej.
Źródło: Infobae
