Sąd orzeka, że kontrole na granicy niemiecko-luksemburskiej naruszają zasady Schengen, rząd jednak zapowiada ich utrzymanie

Sąd Administracyjny w Koblencji orzekł, że dodatkowe kontrole policyjne po niemieckiej stronie granicy z Luksemburgiem, prowadzone od marca do września 2025 roku, były niezgodne z Kodeksem Granicznym Schengen. W wyroku wydanym 6 maja i opublikowanym 7 maja sąd uznał, że nie istniało wiarygodne zagrożenie porządku publicznego, które uzasadniałoby niemal stałe kontrole. Powód – profesor prawa z Saary, który został zatrzymany podczas codziennej podróży do pracy – argumentował, że losowe kontrole dokumentów tożsamości stanowią de facto wewnętrzną granicę. Mimo wyroku minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) w rozmowie z telewizją ARD zapowiedział odwołanie i utrzymanie kontroli, które zostały przedłużone w marcu do co najmniej 15 września 2026 roku, powołując się na nielegalną migrację i przemyt. Eksperci prawa wskazują, że wyrok może wywołać podobne wyzwania na granicach z Austrią i Czechami, gdzie podróżni zgłaszają systematyczne kontrole. Dla zespołów zajmujących się mobilnością pracowników wpływ decyzji jest na razie ograniczony: dokumenty nadal będą sprawdzane, a kierowcy powinni planować dodatkowy czas. Jednak jeśli wyższe instancje podtrzymają wyrok, Niemcy mogą być zmuszone do powrotu do kontrolowanych, wywiadowczych punktów kontrolnych, co odciąży ruch na granicach dla osób dojeżdżających do pracy i transportu towarów. Przedstawiciele UE w Brukseli odmówili komentarza, ale sprawa zwiększa presję na Komisję Europejską, by ponownie rozważyła wytyczne dotyczące długoterminowego przywracania kontroli granicznych – temat coraz bardziej niepokojący dla firm działających na jednolitym rynku, które polegają na swobodnym przepływie osób.