Grupa 39 senatorów USA z obu partii, na czele z Angusem Kingiem (niezależny z Maine), wystosowała do sekretarza ds. bezpieczeństwa wewnętrznego MarkaWayne’a Mullina list, w którym domaga się natychmiastowych reform w działaniach terenowych Immigration and Customs Enforcement (ICE). Wśród postulatów znajdują się powszechne stosowanie kamer noszonych na ciele, surowsze zasady identyfikacji funkcjonariuszy oraz przegląd protokołów pościgowych. List z 20 lipca jest reakcją na dwie śmiertelne strzelaniny w Biddeford w stanie Maine oraz w Houston w Teksasie, gdzie podczas akcji ICE zginęli przypadkowi przechodnie, a nie pierwotne cele działań. Senatorowie zarzucają Departamentowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) niedotrzymanie wcześniejszych obietnic wyposażenia agentów w kamery, mimo że agencja otrzymała niemal 40 miliardów dolarów dodatkowego finansowania w ramach ustawy One Big Beautiful Bill Act. Domagają się także zaprzestania używania taktycznego wyposażenia oznaczonego jedynie napisem „POLICE”, argumentując, że takie ogólne oznaczenia wprowadzają zamieszanie i utrudniają pociągnięcie funkcjonariuszy do odpowiedzialności. Ustawodawcy wyznaczyli termin do 31 lipca na potwierdzenie przez DHS, że każdy zespół aresztujący ICE ma przynajmniej jednego funkcjonariusza z aktywną kamerą. Z punktu widzenia globalnej mobilności, debata ta może zmienić sposób prowadzenia kontroli w miejscach pracy. Jeśli DHS przyjmie te zalecenia, przyszłe audyty formularza I-9 lub wizyty kontrolne mogą odbywać się z udziałem agentów, których działania będą rejestrowane – co może dostarczyć pracodawcom wyraźniejszych dowodów w przypadku kwestionowania kar lub zarzutów o niewłaściwe zachowanie. Z drugiej strony, firmy będą musiały zadbać, aby protokoły bezpieczeństwa na miejscu pracy pozwalały na używanie urządzeń do nagrywania bez naruszania wewnętrznych zasad poufności. List wywiera presję polityczną na ICE w czasie, gdy liczba zatrzymań w ramach kontroli wewnętrznej gwałtownie rośnie, a kilka stanów odmawia respektowania nakazów zatrzymania. Jeśli DHS zdecyduje się na zaostrzenie nadzoru, menedżerowie ds. mobilności powinni spodziewać się aktualizacji materiałów „Znaj swoje prawa” oraz zmienionych procedur powiadamiania podczas wizyt agentów w miejscach pracy. Analitycy prawni przewidują, że temat ten pojawi się w nadchodzących negocjacjach budżetowych DHS, gdzie finansowanie na dodatkowe kamery może być uzależnione od wprowadzenia przejrzystych zasad udostępniania nagrań publicznie. Międzynarodowe korporacje z rozproszonymi zakładami w USA powinny uważnie śledzić rozwój sytuacji, gdyż zaostrzone wymogi dotyczące nagrywania mogą wpłynąć na sposób dokumentowania przez agentów rozmów z działami HR i cudzoziemcami podczas nalotów.
Źródło: Office of Senator Angus King
