Po raz pierwszy od czasu powołania w 1996 roku, Sąd ds. Usuwania Obcych Terrorystów (ATRC) przyjął rządowy wniosek o deportację osoby uznanej za „obcego terrorystę”. Prawnik Steve Vladeck poinformował 20 lipca, że administracja Trumpa złożyła tajny wniosek 15 lipca, co skłoniło mało znany sąd z artykułu III do wydania pierwszego publicznego postanowienia dzień później. ATRC został stworzony, aby umożliwić rządowi przedstawienie tajnych dowodów przed pięcioosobowym składem sędziów okręgowych – zamiast przed sędziami imigracyjnymi – jednocześnie dając cudzoziemcowi ograniczoną możliwość odpowiedzi. Do tej pory kolejne administracje unikały tego procesu ze względu na obawy dotyczące praworządności oraz dostępność innych narzędzi, takich jak postępowania karne czy zwykłe sądy imigracyjne. Uruchomienie tego trybunału sygnalizuje gotowość do wykorzystania wszystkich dostępnych środków prawnych w szerokim programie bezpieczeństwa narodowego administracji. Dla menedżerów ds. mobilności międzynarodowej to precedens o dużym znaczeniu: pokazuje, że rząd jest skłonny korzystać z nadzwyczajnych instytucji do usuwania cudzoziemców uznanych za zagrożenie bezpieczeństwa, potencjalnie bez ujawniania dowodów osobie lub pracodawcy. Firmy zatrudniające zagranicznych menedżerów lub ekspertów w wrażliwych sektorach – takich jak obronność, sztuczna inteligencja czy biotechnologia – powinny ponownie ocenić zgodność z przepisami dotyczącymi kontroli eksportu oraz procedury wewnętrznej weryfikacji, aby ograniczyć ryzyko. Organizacje broniące praw obywatelskich już kwestionują konstytucyjność usuwania osób na podstawie tajnych dowodów, zwłaszcza jeśli celem jest legalny rezydent stały. Ewentualna apelacja trafi bezpośrednio do Sądu Apelacyjnego Dystryktu Kolumbii, ale sprawa może ostatecznie trafić do Sądu Najwyższego, co wpłynie na granice między uprawnieniami imigracyjnymi a prawem do rzetelnego procesu. Międzynarodowe korporacje powinny uważnie śledzić rozwój sytuacji: decyzja ATRC może ustanowić precedens prawny, który wpłynie na zwykłe postępowania deportacyjne, kształtując sposób wykorzystania tajnych materiałów przeciwko zagranicznym pracownikom w innych kontekstach, takich jak cofanie wiz H-1B czy anulowanie programu Global Entry.
Źródło: Just Security
