O mais recente boletim semanal dos Serviços de Alojamento para Proteção Internacional (IPAS), publicado em 6 de março de 2026, revela que 33.137 pessoas vivem atualmente em alojamentos fornecidos pelo Estado – uma ligeira queda em relação ao número do final do ano, mas ainda quase cinco vezes superior aos níveis pré-pandemia. O relatório abrange a semana encerrada em 1º de março de 2026 e regista 179 novas chegadas, com uma média de 26 por dia. Homens solteiros continuam a ser o maior grupo (49%), seguidos por crianças (21%). Nigéria, Somália e Paquistão lideram a lista de nacionalidades, enquanto a Cidade de Dublin, Sul de Dublin e Sligo apresentam as maiores taxas de ocupação. A capacidade de emergência no Citywest Transit Hub é de 6.942 pessoas, lembrando que os leitos de contingência abertos no final de 2023 tornaram-se estruturas semi-permanentes. Para os formuladores de políticas, esses números evidenciam o desafio de ampliar a capacidade de acolhimento antes do fim da Diretiva de Proteção Temporária em 2027. O governo corre para diversificar o alojamento através do programa ‘Ofereça um Lar’, que utiliza propriedades prometidas, e de um novo programa de habitação modular, mas obstáculos no planejamento e a oposição local continuam a atrasar as implementações. Programas corporativos de realocação sentem os efeitos colaterais. Com hotéis de curta estadia reservados pelo Estado, consultores relatam preços mais altos e menor disponibilidade para alojamento temporário de funcionários, especialmente em torno de Dublin e Cork. Alguns empregadores estão respondendo com o escalonamento das datas de início das transferências ou negociando períodos maiores de trabalho remoto até que o alojamento permanente seja garantido. Os dados do IPAS serão apresentados ao Comitê do Gabinete sobre Habitação e Migração ainda este mês, onde os ministros devem discutir uma proposta controversa para limitar a permanência em centros de acolhimento a 18 meses para adultos solteiros que recebam uma recusa em primeira instância – uma medida que visa liberar capacidade, mas criticada por ONGs como prematura, dado o atual acúmulo de recursos.
