ศาลฟื้นสิทธิ์วีซ่าผู้ลี้ภัยชาวซูดานที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยไม่เจตนา จุดชนวนการถกเถียงเรื่องการเนรเทศตามมาตรา 501

ในการตัดสินคดีสำคัญเมื่อวันที่ 12 มกราคม ศาลตรวจสอบการบริหาร (ART) ได้ยกเลิกการเพิกถอนวีซ่าปี 2024 ของผู้พำนักถาวรที่เกิดในซูดาน ซึ่งถูกจำคุกในข้อหาฆ่าคนตายจากเหตุการณ์โจมตีของแก๊งในเมลเบิร์นปี 2021 โดยตัวแทนของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงตรวจคนเข้าเมืองในขณะนั้น แอนดรูว์ ไจล์ส ได้เพิกถอนวีซ่าเนื่องจากเหตุผลด้านลักษณะบุคคล (ตามมาตรา 501 ของกฎหมายคนเข้าเมือง) โดยอ้างถึงความเสี่ยงที่จะกระทำผิดซ้ำ (theaustralian.com.au)

สมาชิกศาลและอดีต ส.ส. พรรคแรงงาน แอนนา เบิร์ก พบว่า ความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นของ BCQR กับชุมชน โปรแกรมฟื้นฟูที่เสร็จสมบูรณ์ และผลกระทบทางสุขภาพจิตจากความไม่แน่นอนที่ไม่มีวันสิ้นสุด มีน้ำหนักมากกว่าความเสี่ยงที่เหลืออยู่ เธอชี้ว่าการเนรเทศเขากลับซูดาน—ประเทศที่เขาออกจากมาตั้งแต่เด็ก—อาจทำให้ความปลอดภัยสาธารณะเสี่ยง หาก BCQR กลับเข้าประเทศอย่างผิดกฎหมายหรือกระทำผิดซ้ำในต่างประเทศ



โฆษกฝ่ายค้าน แดน ทีแฮน วิจารณ์คำตัดสินนี้อย่างรุนแรง เรียกร้องให้ “เนรเทศผู้ที่ไม่ใช่พลเมืองที่มีประวัติความรุนแรงโดยอัตโนมัติ” แหล่งข่าวรัฐบาลระบุว่า ร่างกฎหมายควบคุมคำพูดเกลียดชังและอาวุธปืนที่จะมีขึ้น จะปิดช่องโหว่ที่ถูกมองเห็น โดยให้รัฐมนตรีมีอำนาจเพิกถอนวีซ่าอีกครั้งในเหตุผลด้านความปลอดภัยสาธารณะ แม้หลังจากคำตัดสินของ ART

สำหรับทีมงานด้านการเคลื่อนย้ายแรงงานทั่วโลก กรณีนี้เน้นย้ำถึงความรวดเร็วในการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ตามมาตรา 501 ที่ส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยระยะยาวและนายจ้าง บริษัทที่สนับสนุนแรงงานถาวรที่มีประวัติอาชญากรรมควรตรวจสอบทะเบียนการปฏิบัติตามกฎระเบียบและเตรียมพร้อมรับมือกับความไม่แน่นอนของวีซ่าภายใต้การขยายอำนาจของรัฐมนตรีตามร่างกฎหมายใหม่

ทนายความด้านการย้ายถิ่นฐานชี้ว่า เหตุผลของ ART อาจมีอิทธิพลต่อการอุทธรณ์การทดสอบลักษณะบุคคลในอนาคต โดยเฉพาะผู้ลี้ภัยที่เผชิญกับการเนรเทศไปยังประเทศที่ไม่ปลอดภัย นายจ้างจึงอาจพบคำขอรักษาพนักงานอย่างเร่งด่วนเพิ่มขึ้น หากสถานะของพนักงานไม่แน่นอน