Відповідь парламенту висвітлює брак даних щодо накопичення апеляцій іноземних правопорушників

У письмовій відповіді, опублікованій 22 жовтня, міністр юстиції Сара Сакман визнала, що Міністерство юстиції не має централізованих даних про кількість апеляцій іноземних правопорушників, які розглядаються у Першій інстанції Трибуналу (Імміграційна та притулкова палата), а також про середній час ухвалення рішення. Ця відповідь була надана у відповідь на запит консервативного депутата Блейка Стівенсона, який навів приклади з округу, де видворення затягувалися понад рік через затримки з апеляціями. Це розкриття підкреслює ширшу проблему прозорості в системі імміграційного судочинства Великої Британії. Без точних показників Міністерству внутрішніх справ важко прогнозувати потреби у місцях утримання, а роботодавцям — оцінювати репутаційні ризики при працевлаштуванні осіб із невирішеними кримінальними апеляціями. Юридичні організації зазначають, що відсутність даних також ускладнює розподіл ресурсів трибуналу та розробку системи Digital Case System 2.0, яка має повністю перевести розгляд імміграційних апеляцій в онлайн до 2028 року. Для бізнесу тривалі апеляції затримують остаточне виконання наказів про депортацію; працівники, які раніше мали право на роботу, можуть раптово втратити право на перебування у разі відхилення апеляції, що спричиняє раптові кадрові прогалини. Роботодавцям рекомендується посилити графіки повторної перевірки права на роботу та розглянути можливість включення контрактних положень, які дозволяють переведення працівника на іншу посаду у разі зміни його статусу. Команди з мобільності, які відправляють працівників за кордон за тимчасовими дозволами, мають контролювати результати апеляцій, щоб уникнути ненавмисних порушень строків звітування за спонсорськими зобов’язаннями.