Odpowiedź parlamentarna ujawnia brak danych na temat zaległości w odwołaniach sprawców cudzoziemców

W pisemnej odpowiedzi opublikowanej 22 października minister sprawiedliwości Sarah Sackman przyznała, że Ministerstwo Sprawiedliwości nie posiada centralnych danych dotyczących liczby odwołań złożonych przez cudzoziemców skazanych, które oczekują na rozpatrzenie przed Pierwszą Izbą Trybunału (ds. Imigracji i Azylu), ani informacji o średnim czasie rozstrzygnięcia tych spraw. Odpowiedź ta była reakcją na pytanie poselskie złożone przez konserwatywnego posła Blake’a Stephensona, który wskazał na przypadki z własnego okręgu, gdzie deportacje były wstrzymywane przez ponad rok z powodu zalegających odwołań. To ujawnienie podkreśla szerszy problem braku przejrzystości w brytyjskim systemie postępowań imigracyjnych. Bez dokładnych danych trudno jest Ministerstwu Spraw Wewnętrznych przewidzieć zapotrzebowanie na miejsca detencyjne, a pracodawcom ocenić ryzyko reputacyjne związane z zatrudnianiem osób, których odwołania karne pozostają nierozstrzygnięte. Organizacje prawnicze zwracają uwagę, że brak danych utrudnia także efektywne zarządzanie zasobami trybunału oraz projektowanie systemu Digital Case System 2.0, który ma umożliwić całkowite przeniesienie odwołań imigracyjnych do formy elektronicznej do 2028 roku. Dla firm długotrwałe odwołania opóźniają ostateczne decyzje o deportacji; pracownicy wcześniej uprawnieni do pracy mogą nagle utracić prawo do pobytu, jeśli odwołanie zostanie odrzucone, co powoduje nagłe braki kadrowe. Pracodawcy powinni zatem wzmocnić harmonogramy ponownych weryfikacji prawa do pracy oraz rozważyć wprowadzenie klauzul umownych umożliwiających zmianę przydziału obowiązków w przypadku zmiany statusu pracownika. Zespoły zajmujące się mobilnością pracowników delegowanych za granicę na tymczasowych zezwoleniach powinny monitorować wyniki odwołań, aby uniknąć niezamierzonych naruszeń terminów raportowania obowiązków sponsorskich.