Respuesta parlamentaria destaca la falta de datos sobre el retraso en las apelaciones de delincuentes extranjeros

En una respuesta escrita publicada el **22 de octubre**, la ministra de Justicia, Sarah Sackman, admitió que el Ministerio de Justicia no dispone de datos centrales sobre cuántas apelaciones de delincuentes extranjeros están pendientes ante el Tribunal de Primera Instancia (Cámara de Inmigración y Asilo) ni sobre el tiempo promedio para su resolución. La respuesta se dio tras una pregunta con nombre y apellido del diputado conservador Blake Stephenson, quien mencionó casos en su circunscripción donde las deportaciones se retrasaron más de un año mientras las apelaciones permanecían estancadas. Esta revelación pone de manifiesto una brecha más amplia en la transparencia del sistema de litigios migratorios del Reino Unido. Sin métricas precisas, es difícil para el Ministerio del Interior prever la capacidad de detención o para que los empleadores evalúen el riesgo reputacional de contratar a personas con apelaciones penales sin resolver. Grupos legales señalan que la falta de datos también dificulta la asignación eficiente de recursos en los tribunales y el diseño del **Sistema Digital de Casos 2.0**, que busca digitalizar completamente las apelaciones migratorias para 2028. Para las empresas, las apelaciones prolongadas retrasan la ejecución definitiva de las órdenes de deportación; empleados que antes tenían permiso para trabajar pueden perder repentinamente el derecho a permanecer si la apelación es rechazada, generando vacantes inesperadas en la plantilla. Los empleadores deberían reforzar los calendarios de revisión del derecho a trabajar y considerar cláusulas contractuales que permitan la reubicación si cambia el estatus del empleado. Los equipos de movilidad que envían asignados al extranjero con licencias temporales deben monitorear los resultados de las apelaciones para evitar incumplimientos involuntarios de los plazos de reporte de patrocinadores.