
专栏作家阿斯贝尔·博希格斯在《工人报》指出,西班牙即将对约50万无证移民实施合法化,这一举措并非欧洲规范的重大突破,而是沿袭了既有的惯例。自20世纪80年代以来,西班牙至少进行了六次大规模合法化,规模最大的一次是在2005年,当时有57.8万人获得了合法身份。
作者强调,经济因素——人口老龄化以及农业、家政和建筑行业持续存在的职位空缺——是推动这一政策的主要动力。博希格斯认为,过去的特赦政策不仅增加了社会保障收入,而且只要边境管控得当,并未引发显著的“吸引效应”。文章还指出,意大利、葡萄牙和希腊等南欧国家也普遍采用间歇性合法化措施。
批评者主要来自西班牙右翼,称2026年法令“过于激进”,并担心会引发移民向法国或德国的二次流动。文章反驳称,欧盟的都柏林规则已要求目的国将合法化移民遣返回发证国,从而限制了进一步的迁移。
对于全球流动性专业人士而言,这篇评论提供了历史背景,有助于安抚担忧声誉风险或政策突变的高管。同时,文章暗示,西班牙可能会将此次特赦与对新非法入境者的更严格执法相结合,以维持整体政策的平衡。
分析总结指出,尽管仍面临行政能力和防范欺诈等挑战,这次合法化符合欧洲公认的周期性身份正常化战略,旨在实现劳动力需求和社会融合目标。
作者强调,经济因素——人口老龄化以及农业、家政和建筑行业持续存在的职位空缺——是推动这一政策的主要动力。博希格斯认为,过去的特赦政策不仅增加了社会保障收入,而且只要边境管控得当,并未引发显著的“吸引效应”。文章还指出,意大利、葡萄牙和希腊等南欧国家也普遍采用间歇性合法化措施。
批评者主要来自西班牙右翼,称2026年法令“过于激进”,并担心会引发移民向法国或德国的二次流动。文章反驳称,欧盟的都柏林规则已要求目的国将合法化移民遣返回发证国,从而限制了进一步的迁移。
对于全球流动性专业人士而言,这篇评论提供了历史背景,有助于安抚担忧声誉风险或政策突变的高管。同时,文章暗示,西班牙可能会将此次特赦与对新非法入境者的更严格执法相结合,以维持整体政策的平衡。
分析总结指出,尽管仍面临行政能力和防范欺诈等挑战,这次合法化符合欧洲公认的周期性身份正常化战略,旨在实现劳动力需求和社会融合目标。
来源: El Obrero