
في مذكرة غير معتادة مشتركة قُدمت في 24 أبريل، طلب خمسة من المدعين العامين السابقين في أوهايو—ثلاثة من الجمهوريين واثنان من الديمقراطيين—من المحكمة العليا الأمريكية منع إدارة ترامب من إنهاء حالة الحماية المؤقتة (TPS) لحوالي 200,000 من المواطنين الهايتيين. القضية، المقررة للنقاش الشفهي في 29 أبريل، تدور حول ما إذا كانت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم قد اتبعت الإجراءات القانونية عند قرارها العام الماضي بإنهاء حالة الحماية المؤقتة لهايتي، ونيبال، وبورما، وعدة دول أفريقية وأمريكية وسطى. يجادل المدعون العامون السابقون بأن مبرر نويم المتعلق بالأمن العام "يتعارض مع الأدلة"، مشيرين إلى أن معدل سجن المهاجرين الهايتيين أقل بنسبة 81% من المواطنين الأمريكيين، وبالتالي فإن تغيير القاعدة يُعد تعسفيًا بموجب قانون الإجراءات الإدارية. إذا أيدت المحكمة العليا وزارة الأمن الداخلي، فقد يفقد أكثر من 530,000 حامل لحالة الحماية المؤقتة من عدة دول تصريح العمل ويواجهون الترحيل، مما سيؤثر على أصحاب العمل في قطاعات البناء والضيافة والرعاية الصحية حيث يتركز العمال الهايتيون. يجب على فرق التنقل حصر الموظفين الحاصلين على تصاريح عمل بناءً على حالة الحماية المؤقتة ووضع خطط طوارئ، بما في ذلك التحول إلى تأشيرات H-2B أو رعاية البطاقة الخضراء حيثما أمكن. وعلى العكس، فإن حكمًا لصالح المدعين سيعزز الحماية وقد يجبر وزارة الأمن الداخلي على إعادة فتح المشاورات قبل إنهاء حالات الحماية المؤقتة مستقبلاً—مما يضيف مزيدًا من الوضوح لمخططي القوى العاملة لكنه يحد من نفوذ الإدارة في مفاوضات الهجرة الأوسع. تؤكد المذكرة على تزايد عدم ارتياح المحافظين تجاه التخفيضات الشاملة التي تتجاهل الأبعاد الإنسانية والاقتصادية.
المصدر: Ohio Capital Journal