En un inusual escrito bipartidista presentado el 24 de abril, cinco exfiscales generales de Ohio —tres republicanos y dos demócratas— solicitaron a la Corte Suprema de EE. UU. que impida a la administración Trump terminar con el Estatus de Protección Temporal (TPS) para aproximadamente 200,000 haitianos. El caso, programado para audiencia oral el 29 de abril, se centra en si la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Kristi Noem, siguió los procedimientos legales al decidir el año pasado poner fin al TPS para Haití, Nepal, Birmania y varios países de África y Centroamérica. Los exfiscales argumentan que la justificación de Noem basada en la seguridad pública es “contraria a la evidencia”, señalando que los inmigrantes haitianos tienen una tasa de encarcelamiento un 81 % menor que la de los ciudadanos estadounidenses, por lo que el cambio de norma es arbitrario según la Ley de Procedimiento Administrativo. Si la Corte Suprema falla a favor del DHS, más de 530,000 beneficiarios del TPS de varios países podrían perder la autorización para trabajar y enfrentar la deportación, afectando a empleadores estadounidenses en sectores como la construcción, la hostelería y la salud, donde se concentra la mano de obra haitiana. Los equipos de movilidad laboral deberían hacer un inventario del personal con permisos de trabajo basados en TPS y desarrollar planes de contingencia, incluyendo la transición a visas H-2B o patrocinio para residencia permanente cuando sea posible. Por otro lado, un fallo a favor de los demandantes consolidaría las protecciones y podría obligar al DHS a reabrir consultas antes de futuras terminaciones del TPS, lo que aportaría mayor previsibilidad para los planificadores laborales pero limitaría el margen de maniobra de la administración en negociaciones migratorias más amplias. El escrito refleja una creciente incomodidad entre los conservadores ante recortes generales que ignoran los impactos humanitarios y económicos.
Fuente: Ohio Capital Journal
