المحكمة الفيدرالية تلغي سياسات "التجميد العالمي للجوء" التابعة لـ USCIS، لكن تراكم الطلبات لا يزال مستمراً

قرار صدر في 5 يونيو في قضية معهد دوركاس الدولي ضد خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) دخل حيز التنفيذ رسميًا في 19 يونيو، بعد أن رفضت الحكومة طلب تعليق فوري، مما أدى إلى إلغاء أربعة مذكرات داخلية من USCIS كانت قد أوقفت البت في طلبات المزايا لمواطني بعض الدول المدرجة ضمن "حظر السفر". ونشرت USCIS في نفس اليوم بيانًا على موقعها الإلكتروني تؤكد فيه أن التوجيهات "يجب أن تُعامل كما لو أنها غير سارية المفعول". ورغم ترحيب المتقدمين بهذا الخبر، إلا أن الممارسين يشيرون إلى غياب أي تحرك عملي ملموس: حيث لا تزال القضايا التي كانت معلقة دون حسم، ولوحات متابعة أوقات المعالجة لم تتغير. وأفاد أصحاب العمل الذين يوظفون عمالة ماهرة من إيران وسوريا ونيجيريا — وهي الجنسيات الشائعة لمستفيدي تأشيرات L-1 وO-1 — أن التأخير المستمر يهدد جداول المشاريع وقد يضطرهم إلى تكبد تكاليف نقل العمالة إلى الخارج بشكل دوري. وتوصي شركة المحاماة Duane Morris LLP المتقدمين بطلبات المعالجة السريعة بإرسال بريد إلكتروني إلى مركز الخدمة مع الإشارة إلى إلغاء المذكرات، والاستعداد لتقديم دعاوى قضائية لإجبار USCIS على البت في حال عدم اتخاذ أي إجراء. أما بالنسبة للطلبات غير السريعة، فتُعتبر قنوات التواصل مع الكونغرس والدعوة الجماعية على مستوى الصناعة هي الأدوات المفضلة. وحتى تصدر المحكمة الدائرة الأولى حكمها في استئناف الحكومة، يُنصح مدراء التنقل بتوثيق القضايا المتأثرة وتحديد معايير للتصعيد (مثل مرور 60 يومًا دون أي إجراء).