في قرار تاريخي صدر بأغلبية 6-3 في 30 يونيو 2026، ألغت المحكمة العليا الأمريكية الأمر التنفيذي للرئيس دونالد ترامب الذي كان يهدف إلى الحد من حق المواطنة التلقائية للأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين ليسا مواطنين أمريكيين أو مقيمين دائمين. وأكد رئيس المحكمة جون روبرتس، في رأي الأغلبية، أن بند المواطنة في التعديل الرابع عشر يمنح الجنسية تلقائيًا لمعظم الأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية، مع استثناءات ضيقة فقط للدبلوماسيين والمحتلين الأعداء. ينهي هذا القرار ما يقرب من عامين من حالة عدم اليقين القانوني التي أثارت قلق الطلاب الأجانب، والعمال المؤقتين، والمسافرين بغرض الأعمال، والشركات متعددة الجنسيات التي تنقل موظفيها بانتظام إلى الولايات المتحدة. لو استمر الأمر التنفيذي، لواجهت العائلات التي يفقد أطفالها المولودون في الولايات المتحدة الجنسية مشاكل في تأشيرات الدخول، واستراتيجيات معقدة للخروج وإعادة الدخول، وتساؤلات ضريبية كبيرة. وكان أرباب العمل يخشون من التزامات امتثال إضافية ومسؤوليات قانونية تجاه المعالين الذين قد يُعتبرون فجأة "بدون وثائق". يرسخ هذا الحكم استقرار برامج التنقل الوظيفي طويلة الأمد التي تعتمد على حق المواطنة التلقائية للمعالين المرافقين للموظفين الأجانب. ويشير مستشارو الهجرة إلى أن سياسات الموارد البشرية المتعلقة بإجازة الأمومة، والتأمين الطبي، وإصدار جوازات السفر يمكن أن تستمر وفق القواعد السابقة. كما تتجنب الجامعات التي تستضيف أكثر من مليون طالب دولي سنويًا الحاجة إلى إصدار تأشيرات معالين للرضع المولودين أثناء الدراسة. وعلى المدى البعيد، يتوقع المدافعون عن الحقوق محاولات تشريعية جديدة لتضييق نطاق المواطنة، لكنهم يرون أن أي نهج قانوني سيواجه تحديات دستورية مماثلة لتلك التي أسقطت أمر ترامب. في الوقت الراهن، يمكن للشركات التخطيط للمهام في الولايات المتحدة دون الحاجة إلى إعادة حساب وضع الهجرة لأطفال موظفيها المولودين في البلاد، مما يحافظ على جاذبية أمريكا كمركز عالمي للمواهب.
