في قرار قضائي تمهيدي واسع النطاق صدر في 7 يوليو 2026، أمر القاضي الفيدرالي ألغينون إل. ماربلي دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) باستئناف النظر في طلبات تصاريح العمل، وتعديل الوضع القانوني، وتصاريح السفر المسبقة التي كانت الوكالة قد أوقفتها بشكل غير محدد بموجب سياسات مرتبطة بقيود السفر الموسعة التي فرضها الرئيس ترامب.
وقد رفع الدعوى في أوهايو 25 أجنبيًا من دول مثل بورما وفنزويلا، حيث جادلوا بأن USCIS لا تملك السلطة القانونية لتجميد القضايا المقدمة من أشخاص موجودين بالفعل بشكل قانوني في الولايات المتحدة. ووافق القاضي ماربلي على ذلك، واصفًا التجميد بأنه "حالة انتظار غير محددة" تتعارض مع قانون الهجرة والجنسية.
يُعد هذا الحكم ثاني قرار من محكمة فيدرالية خلال شهرين ينتقد سياسات التجميد القائمة على الجنسية. ففي الشهر الماضي، ألغت محكمة في رود آيلاند أربع سياسات مماثلة. وتشير هذه الأحكام مجتمعة إلى أن التجميد الوطني غير المنصوص عليه في اللوائح لا يمكن أن يصمد أمام التدقيق القضائي، حتى لو تم تبريره بأسباب تتعلق بالأمن القومي.
![قاضٍ فيدرالي يأمر دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية باستئناف معالجة طلبات البطاقة الخضراء وتصاريح العمل المتوقفة]()
عمليًا، من المتوقع أن يبدأ هذا القرار في تحريك آلاف طلبات تصاريح العمل (النموذج I-765) وطلبات البطاقة الخضراء (النموذج I-485) التي ظلت متوقفة، بعضها لأكثر من عام. أمام USCIS مهلة 30 يومًا لتقديم تقرير عن مدى الامتثال. وينبغي لأصحاب العمل الذين انتهت صلاحية تصاريح عمل موظفيهم خلال فترة التجميد متابعة إشعارات البصمات وطلبات الأدلة والاستعداد لتحديث وثائق I-9 فور وصول البطاقات الجديدة.
القرار لا يعني الموافقة التلقائية على أي طلب، بل يجبر USCIS على استئناف مواعيد النظر المعتادة. ومن المتوقع أن تستأنف الإدارة القرار، لكن بما أن الأمر هو أمر قضائي تمهيدي، فقد تستأنف المعالجة في وقت مبكر من أواخر يوليو.
ينبغي للمتقدمين متابعة حالة طلباتهم عبر الإنترنت يوميًا والتأكد من تحديث عناوينهم المسجلة.
أما بالنسبة لفرق التنقل العالمية، فالرسالة مختلطة: فالتقاضي يمكن أن يفتح مسارات متوقفة، لكن تقلب السياسات لا يزال مرتفعًا. وينصح الشركات بالاستمرار في إضافة وقت إضافي في جداول التنقل والنظر في استراتيجيات المسار المزدوج، مثل المعالجة القنصلية المتزامنة، حتى يتضح ما إذا كانت المحاكم العليا ستؤيد هذا القرار.
وقد رفع الدعوى في أوهايو 25 أجنبيًا من دول مثل بورما وفنزويلا، حيث جادلوا بأن USCIS لا تملك السلطة القانونية لتجميد القضايا المقدمة من أشخاص موجودين بالفعل بشكل قانوني في الولايات المتحدة. ووافق القاضي ماربلي على ذلك، واصفًا التجميد بأنه "حالة انتظار غير محددة" تتعارض مع قانون الهجرة والجنسية.
يُعد هذا الحكم ثاني قرار من محكمة فيدرالية خلال شهرين ينتقد سياسات التجميد القائمة على الجنسية. ففي الشهر الماضي، ألغت محكمة في رود آيلاند أربع سياسات مماثلة. وتشير هذه الأحكام مجتمعة إلى أن التجميد الوطني غير المنصوص عليه في اللوائح لا يمكن أن يصمد أمام التدقيق القضائي، حتى لو تم تبريره بأسباب تتعلق بالأمن القومي.
عمليًا، من المتوقع أن يبدأ هذا القرار في تحريك آلاف طلبات تصاريح العمل (النموذج I-765) وطلبات البطاقة الخضراء (النموذج I-485) التي ظلت متوقفة، بعضها لأكثر من عام. أمام USCIS مهلة 30 يومًا لتقديم تقرير عن مدى الامتثال. وينبغي لأصحاب العمل الذين انتهت صلاحية تصاريح عمل موظفيهم خلال فترة التجميد متابعة إشعارات البصمات وطلبات الأدلة والاستعداد لتحديث وثائق I-9 فور وصول البطاقات الجديدة.
القرار لا يعني الموافقة التلقائية على أي طلب، بل يجبر USCIS على استئناف مواعيد النظر المعتادة. ومن المتوقع أن تستأنف الإدارة القرار، لكن بما أن الأمر هو أمر قضائي تمهيدي، فقد تستأنف المعالجة في وقت مبكر من أواخر يوليو.
ينبغي للمتقدمين متابعة حالة طلباتهم عبر الإنترنت يوميًا والتأكد من تحديث عناوينهم المسجلة.
أما بالنسبة لفرق التنقل العالمية، فالرسالة مختلطة: فالتقاضي يمكن أن يفتح مسارات متوقفة، لكن تقلب السياسات لا يزال مرتفعًا. وينصح الشركات بالاستمرار في إضافة وقت إضافي في جداول التنقل والنظر في استراتيجيات المسار المزدوج، مثل المعالجة القنصلية المتزامنة، حتى يتضح ما إذا كانت المحاكم العليا ستؤيد هذا القرار.
المصدر: The Financial Express
