في قرار قد يحمل تداعيات أوسع، أصدر القاضي الفيدرالي الأمريكي ألغينون ماربلي في 7 يوليو أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) من تطبيق مذكرات داخلية مثيرة للجدل كانت قد أوقفت معالجة 25 طلبًا للعمل أو لم شمل عائلي. هذه المذكرات، الصادرة أواخر 2025، أمرت المسؤولين بتعليق أو إعادة مراجعة طلبات المستفيدين من دول معينة تُعتبر ذات مخاطر أعلى. وقد جادل المدعون—وهم محترفون وأقارب مباشرين من بورما، كندا، إيران، نيجيريا، سوريا، تنزانيا وفنزويلا—بأن هذه التعليقات تجاوزت صلاحيات USCIS القانونية وانتهكت قانون الإجراءات الإدارية. ووافق القاضي ماربلي، مؤكدًا أن "الأمن القومي لا يمكن أن يكون درعًا يمنع المراجعة القضائية."
رغم أن الأمر القضائي يقتصر على المتقدمين المذكورين، إلا أنه يضيف إلى سلسلة من أوامر المحاكم الجزئية التي تتحدى نفس السياسة؛ حيث ألغت محكمة في رود آيلاند في يونيو هذه المذكرات على الصعيد الوطني. عمليًا، يعني الحكم أن USCIS يجب أن تستأنف معالجة الطلبات الـ25، مع إمكانية إصدار تصاريح عمل وبطاقات إقامة في الأطر الزمنية المعتادة.
بالنسبة لأصحاب العمل، يوفر القرار نموذجًا للدعاوى القضائية المحددة عندما تتعطل المعالجات دون طلبات رسمية للمزيد من الأدلة. ويتوقع مستشارو الهجرة أن تسعى الحكومة للحصول على تعليق طارئ، مع الإشارة إلى أن المحاكم الاستئنافية قد تضطر قريبًا لحسم التناقضات في الحلول القضائية.
تسلط هذه القضية الضوء أيضًا على الاستخدام المتزايد لوثائق السياسات غير المنشورة التي تؤثر بشكل جوهري على المعالجة دون المرور بعملية إشعار وتعليق رسمية. وينبغي على الشركات توثيق التأخيرات غير المعتادة، خاصة عندما يتأثر عدد من الموظفين من نفس البلد، والاستعداد للمطالبة بالحالة أو النظر في اتخاذ إجراءات قضائية ملزمة.
إذا أكدت المحاكم العليا أن التعليق على أساس الجنسية غير قانوني دون إصدار قواعد صريحة، فقد تضطر USCIS إلى إصدار إرشادات عامة أو سحب المذكرات بالكامل، مما يعيد سير العمل الطبيعي لآلاف القضايا المعلقة.
رغم أن الأمر القضائي يقتصر على المتقدمين المذكورين، إلا أنه يضيف إلى سلسلة من أوامر المحاكم الجزئية التي تتحدى نفس السياسة؛ حيث ألغت محكمة في رود آيلاند في يونيو هذه المذكرات على الصعيد الوطني. عمليًا، يعني الحكم أن USCIS يجب أن تستأنف معالجة الطلبات الـ25، مع إمكانية إصدار تصاريح عمل وبطاقات إقامة في الأطر الزمنية المعتادة.
بالنسبة لأصحاب العمل، يوفر القرار نموذجًا للدعاوى القضائية المحددة عندما تتعطل المعالجات دون طلبات رسمية للمزيد من الأدلة. ويتوقع مستشارو الهجرة أن تسعى الحكومة للحصول على تعليق طارئ، مع الإشارة إلى أن المحاكم الاستئنافية قد تضطر قريبًا لحسم التناقضات في الحلول القضائية.
تسلط هذه القضية الضوء أيضًا على الاستخدام المتزايد لوثائق السياسات غير المنشورة التي تؤثر بشكل جوهري على المعالجة دون المرور بعملية إشعار وتعليق رسمية. وينبغي على الشركات توثيق التأخيرات غير المعتادة، خاصة عندما يتأثر عدد من الموظفين من نفس البلد، والاستعداد للمطالبة بالحالة أو النظر في اتخاذ إجراءات قضائية ملزمة.
إذا أكدت المحاكم العليا أن التعليق على أساس الجنسية غير قانوني دون إصدار قواعد صريحة، فقد تضطر USCIS إلى إصدار إرشادات عامة أو سحب المذكرات بالكامل، مما يعيد سير العمل الطبيعي لآلاف القضايا المعلقة.
المصدر: Hoodline
