
بعد أسابيع قليلة من إلغاء محكمة المقاطعة الفيدرالية للرسوم المثيرة للجدل بقيمة 100,000 دولار على طلبات H-1B الجديدة التي فرضتها إدارة ترامب، قدمت الحكومة استئنافًا وطلبت تعليقًا جزئيًا للتنفيذ. وفقًا لتقارير بلومبرغ لو، يعاني أصحاب العمل من "تذبذب قانوني": فبينما تعتبر الرسوم ملغاة من الناحية القانونية، تقول دائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) إنها ستستمر في تحصيلها على الطلبات المقدمة في أو بعد 1 أغسطس، ما لم يؤكد محكمة الاستئناف الدائرة الأولى حكم المحكمة الأدنى.
تم تقديم هذه الرسوم في يناير، وتطبق فقط على العمال الذين يكونون خارج الولايات المتحدة عند تقديم الطلب، وقد تم تسويقها كمصدر تمويل لبرامج تدريب القوى العاملة. وقد جادل المدعون، بقيادة غرفة التجارة الأمريكية، بأن وزارة الأمن الداخلي تجاوزت صلاحياتها القانونية. ووافقت القاضية ماريا دي ليون على ذلك، ووصفت الرسوم بأنها ضريبة غير قانونية. ومع ذلك، منحت أمرها الحكومة 30 يومًا لطلب الإغاثة من الاستئناف.
وقد استجابت وزارة الأمن الداخلي بسرعة، مشيرة إلى خسائر محتملة تصل إلى 2 مليار دولار سنويًا. بالنسبة لفرق التنقل العالمية التي تحاول تأمين المواهب للسنة المالية 2027، فإن حالة عدم اليقين هذه حادة. قد يوفر تقديم الطلب برسوم 10 دولارات مبلغًا كبيرًا، لكنه قد يؤدي إلى رفض الطلب أو طلب مزيد من الأدلة إذا تم منح التعليق بأثر رجعي.
ينصح المستشارون باتباع استراتيجية مزدوجة: تخصيص ميزانية للرسوم، وتقديم الطلب مع دفع احتياطي، وطلب استرداد في حال فشل الاستئناف. ويقترح آخرون إعادة جدولة التعيينات بحيث يدخل العمال بوضعية أخرى ثم يتحولون إلى H-1B داخل البلاد.
وقد حددت الدائرة الأولى موعدًا لتقديم المرافعات بشكل مستعجل، ومن المتوقع صدور القرار بحلول أواخر سبتمبر. إذا تم إعادة فرض الرسوم، قد تواجه الشركات تكاليف غير مخططة بملايين الدولارات، ناهيك عن توتر العلاقات مع الموظفين الجدد الذين وُعدوا بالرعاية. في الوقت نفسه، يخشى دعاة الهجرة أن تكون هذه الرسوم عقبة تمنع أصحاب العمل الصغار من المشاركة في البرنامج.
تم تقديم هذه الرسوم في يناير، وتطبق فقط على العمال الذين يكونون خارج الولايات المتحدة عند تقديم الطلب، وقد تم تسويقها كمصدر تمويل لبرامج تدريب القوى العاملة. وقد جادل المدعون، بقيادة غرفة التجارة الأمريكية، بأن وزارة الأمن الداخلي تجاوزت صلاحياتها القانونية. ووافقت القاضية ماريا دي ليون على ذلك، ووصفت الرسوم بأنها ضريبة غير قانونية. ومع ذلك، منحت أمرها الحكومة 30 يومًا لطلب الإغاثة من الاستئناف.
وقد استجابت وزارة الأمن الداخلي بسرعة، مشيرة إلى خسائر محتملة تصل إلى 2 مليار دولار سنويًا. بالنسبة لفرق التنقل العالمية التي تحاول تأمين المواهب للسنة المالية 2027، فإن حالة عدم اليقين هذه حادة. قد يوفر تقديم الطلب برسوم 10 دولارات مبلغًا كبيرًا، لكنه قد يؤدي إلى رفض الطلب أو طلب مزيد من الأدلة إذا تم منح التعليق بأثر رجعي.
ينصح المستشارون باتباع استراتيجية مزدوجة: تخصيص ميزانية للرسوم، وتقديم الطلب مع دفع احتياطي، وطلب استرداد في حال فشل الاستئناف. ويقترح آخرون إعادة جدولة التعيينات بحيث يدخل العمال بوضعية أخرى ثم يتحولون إلى H-1B داخل البلاد.
وقد حددت الدائرة الأولى موعدًا لتقديم المرافعات بشكل مستعجل، ومن المتوقع صدور القرار بحلول أواخر سبتمبر. إذا تم إعادة فرض الرسوم، قد تواجه الشركات تكاليف غير مخططة بملايين الدولارات، ناهيك عن توتر العلاقات مع الموظفين الجدد الذين وُعدوا بالرعاية. في الوقت نفسه، يخشى دعاة الهجرة أن تكون هذه الرسوم عقبة تمنع أصحاب العمل الصغار من المشاركة في البرنامج.
المصدر: Bloomberg Law