
أصدر قاضٍ اتحادي في أوستن حكمًا في وقت متأخر من يوم 30 سبتمبر يقضي ببقاء ليوناردو بيريز، وهو مواطن فنزويلي وسائق توصيل طعام، رهن احتجاز دائرة الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) بينما يواصل المدعون متابعة تهم الاعتداء الناجمة عن حادث إطلاق نار خلال توقف مروري مثير للجدل في وقت سابق من هذا الشهر. أثار الحادث احتجاجات محلية وجدد الانتقادات تجاه أساليب إنفاذ قوانين الهجرة الصارمة في المناطق الحضرية.
بالنسبة لأصحاب العمل، يسلط الحادث الضوء على المخاطر القانونية التي قد تواجههم عندما يعمل عمال الاقتصاد التشاركي أو المتعاقدون من دون وضع هجرة واضح. قد تواجه الشركات التي تتعاقد مع خدمات التوصيل الأخيرة توقفات في العمل إذا تجنب السائقون بعض الطرق خوفًا من مواجهة فرق إنفاذ وإزالة الهجرة (ERO) التابعة لـ ICE، والتي باتت نشطة بعيدًا عن الحدود.
كما رفضت المحكمة طلب بيريز بعقد جلسة كفالة وفقًا لقانون الاحتجاز الإلزامي نفسه الذي ستراجعه المحكمة العليا العام المقبل. ويؤكد محامو الدفاع أن عدم منحه الكفالة يمنعه من مواصلة العلاج الطبي لجروح إطلاق النار أو توفير الرعاية لطفله المواطن الأمريكي.
ويقول المستشارون القانونيون للشركات الذين يتابعون القضية إن حكمًا لصالح بيريز كان من الممكن أن يشكل سابقة للمحتجزين المصابين الذين يسعون للحصول على إطلاق سراح إنساني. وينبغي لمديري التنقل والمشتريات مراجعة عقود الموردين للتأكد من شمول التأمين التأخيرات المتعلقة بالهجرة وضمان التزام المقاولين الفرعيين بقواعد نموذج I-9. كما يجب عليهم مراقبة فرق عمل إنفاذ القانون المحلية التي تضم عملاء ICE، حيث قد تؤدي هذه الشراكات إلى زيادة عمليات التفتيش العشوائية للهوية في مواقف السيارات الخاصة بأماكن العمل.
ومن المقرر عقد جلسة استماع قبل المحاكمة في 18 نوفمبر. وإذا تم إسقاط التهم، قد يظل بيريز معرضًا للترحيل، مما يذكّر بأن نتائج القضايا الجنائية لا تحسم دائمًا وضع الهجرة.
بالنسبة لأصحاب العمل، يسلط الحادث الضوء على المخاطر القانونية التي قد تواجههم عندما يعمل عمال الاقتصاد التشاركي أو المتعاقدون من دون وضع هجرة واضح. قد تواجه الشركات التي تتعاقد مع خدمات التوصيل الأخيرة توقفات في العمل إذا تجنب السائقون بعض الطرق خوفًا من مواجهة فرق إنفاذ وإزالة الهجرة (ERO) التابعة لـ ICE، والتي باتت نشطة بعيدًا عن الحدود.
كما رفضت المحكمة طلب بيريز بعقد جلسة كفالة وفقًا لقانون الاحتجاز الإلزامي نفسه الذي ستراجعه المحكمة العليا العام المقبل. ويؤكد محامو الدفاع أن عدم منحه الكفالة يمنعه من مواصلة العلاج الطبي لجروح إطلاق النار أو توفير الرعاية لطفله المواطن الأمريكي.
ويقول المستشارون القانونيون للشركات الذين يتابعون القضية إن حكمًا لصالح بيريز كان من الممكن أن يشكل سابقة للمحتجزين المصابين الذين يسعون للحصول على إطلاق سراح إنساني. وينبغي لمديري التنقل والمشتريات مراجعة عقود الموردين للتأكد من شمول التأمين التأخيرات المتعلقة بالهجرة وضمان التزام المقاولين الفرعيين بقواعد نموذج I-9. كما يجب عليهم مراقبة فرق عمل إنفاذ القانون المحلية التي تضم عملاء ICE، حيث قد تؤدي هذه الشراكات إلى زيادة عمليات التفتيش العشوائية للهوية في مواقف السيارات الخاصة بأماكن العمل.
ومن المقرر عقد جلسة استماع قبل المحاكمة في 18 نوفمبر. وإذا تم إسقاط التهم، قد يظل بيريز معرضًا للترحيل، مما يذكّر بأن نتائج القضايا الجنائية لا تحسم دائمًا وضع الهجرة.
المصدر: Associated Press