न्यायाधीश ने टेक्सास में ICE एजेंट द्वारा गोली मार दिए गए वेनेजुएला के ड्राइवर की हिरासत जारी रखने का आदेश दिया।

ऑस्टिन में एक संघीय मजिस्ट्रेट ने 30 सितंबर को देर रात फैसला सुनाया कि वेनेजुएला के नागरिक और फूड डिलीवरी ड्राइवर लियोनार्डो पेरेज़ को ICE की हिरासत में ही रखा जाएगा, जबकि अभियोजक इस महीने की शुरुआत में हुए विवादित ट्रैफिक स्टॉप शूटिंग से जुड़े हमले के आरोपों की जांच कर रहे हैं। इस मामले ने स्थानीय विरोध प्रदर्शन भड़काए हैं और शहरी इलाकों में कड़ी आप्रवासन प्रवर्तन नीतियों की आलोचना को फिर से जोर दिया है। नियोक्ताओं के लिए यह घटना उस जोखिम को उजागर करती है जब गिग-इकोनॉमी या विक्रेता कर्मचारी स्पष्ट आप्रवासन स्थिति के बिना काम करते हैं। अंतिम मील डिलीवरी सेवाओं के लिए अनुबंध करने वाली कंपनियों को काम में रुकावट का सामना करना पड़ सकता है यदि ड्राइवर ICE की प्रवर्तन और निष्कासन संचालन (ERO) टीमों से बचने के लिए कुछ मार्गों से गुजरने से कतराते हैं, जो अब सीमा से दूर सक्रिय हैं। अदालत ने पेरेज़ को उसी अनिवार्य हिरासत नियम के तहत जमानत सुनवाई भी नहीं दी, जिसे सुप्रीम कोर्ट अगले साल समीक्षा करेगा। बचाव पक्ष का तर्क है कि बिना जमानत के, पेरेज़ अपनी गोली लगने की चोटों का इलाज जारी नहीं रख सकता और अपने अमेरिकी नागरिक बच्चे का पालन-पोषण नहीं कर सकता। इस मामले पर नजर रखने वाले कॉर्पोरेट वकील कहते हैं कि पेरेज़ के पक्ष में फैसला घायल बंदियों के लिए मानवीय पैरोल की मांग में मिसाल बन सकता था। मोबिलिटी और खरीद प्रबंधकों को विक्रेता अनुबंधों का ऑडिट करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि बीमा आप्रवासन से जुड़ी देरी को कवर करता है और उपठेकेदार फॉर्म I-9 नियमों का पालन कर रहे हैं। उन्हें स्थानीय कानून प्रवर्तन टास्क फोर्सों पर भी नजर रखनी चाहिए जिनमें ICE एजेंट शामिल हैं, क्योंकि ऐसे सहयोग कार्यस्थल के पार्किंग क्षेत्रों में यादृच्छिक पहचान जांच बढ़ा सकते हैं। अगली सुनवाई 18 नवंबर को निर्धारित है। यदि आरोप हटा दिए जाते हैं, तब भी पेरेज़ को निष्कासन का सामना करना पड़ सकता है—यह एक बार फिर याद दिलाता है कि आपराधिक मामले के नतीजे हमेशा आप्रवासन स्थिति को हल नहीं करते।