Der Oberste Gerichtshof von NSW bestätigt umfassende Polizeibefugnisse vor Herzog-Protesten und setzt Präzedenzfall für Mobilität

Am späten 8. Februar 2026 fällte das Oberste Gericht von New South Wales ein Urteil mit weitreichenden Folgen für die Versammlungsfreiheit und damit auch für die Bewegungsfreiheit großer Gruppen in Australiens größter Stadt. In einem beschleunigten Verfahren argumentierte die Palestine Action Group (PAG), dass die staatliche Einstufung bestimmter Bereiche des Sydney CBD als „Großveranstaltungszone“ das Recht auf Protest während der Tour des israelischen Präsidenten Isaac Herzog unverhältnismäßig einschränke.

Richter Robertson Wright gab der Regierung Recht und verwies auf die Notwendigkeit, die öffentliche Sicherheit nach dem Terroranschlag in Bondi im Dezember zu schützen. Das Urteil erlaubt der Polizei, Personen ohne konkreten Verdacht zu durchsuchen, Märsche auf wichtigen Straßen wie der George Street zu verbieten und nicht genehmigte Versammlungen aufzulösen – Befugnisse, die normalerweise nur bei Großveranstaltungen wie dem Silvesterfeuerwerk gelten.



Mobilitätsexperten warnen, dass das Urteil den Einsatz außergewöhnlicher Polizeimaßnahmen zur Norm machen könnte, sobald Behörden Versammlungen als Sicherheitsrisiko einstufen. Für Geschäftsreisende und im Ausland tätige Mitarbeiter könnte das plötzliche Straßensperren, Umleitungen im öffentlichen Nahverkehr und verstärkte Sicherheitszonen rund um Konferenzorte bedeuten. „Die abschreckende Wirkung auf Großveranstaltungen in der Wirtschaft ist real“, betont Dr. Joanna Howe von der Universität Adelaide. „Veranstalter sehen sich nun mit einer zusätzlichen rechtlichen Unsicherheit konfrontiert, ob Teilnehmer überhaupt physisch zu einem Veranstaltungsort gelangen können.“

Bürgerrechtsorganisationen kündigen eine mögliche Berufung vor dem High Court an und argumentieren, das Urteil untergrabe die implizite verfassungsrechtliche Freiheit der politischen Kommunikation. Bis dahin wird Arbeitgebern geraten, staatliche Warnungen genau zu verfolgen, alternative Transportpläne zu entwickeln und international reisende Mitarbeiter über die verschärften öffentlichen Ordnungsgesetze Australiens zu informieren.

Der Fall verdeutlicht einen größeren Trend: Sicherheitsaspekte überschneiden sich zunehmend mit Mobilitätspolitik. Australiens Fähigkeit, hochkarätige Treffen – von Biotech-Gipfeln bis zu großen Sportveranstaltungen – auszurichten, könnte davon abhängen, wie geschickt die Behörden Sicherheit und die praktischen Bedürfnisse reisender Menschen in dicht besiedelten Stadtgebieten ausbalancieren.