Warschau wird aufgefordert, das 18-monatige Einfrieren von Asylanträgen an der belarussischen Grenze aufzuheben, während Menschenrechtsgruppen ihre Kampagne verstärken

Ein Bericht auf der Titelseite der Zeitung The Hindu vom 26. September 2026 hat die Kontroverse um Polens Entscheidung, keine Asylanträge mehr an der Grenze zu Belarus anzunehmen, neu entfacht. Diese Maßnahme wurde im März 2025 eingeführt und mehrfach verlängert. Die Zeitung berichtet, dass Warschau in der EU dafür wirbt, ähnliche Aussetzungen während sogenannter „instrumentalisierter“ Migrationskrisen auch auf EU-Ebene zu erlauben. Seit dem Einfrieren der Antragsannahme werden nur noch Migranten bearbeitet, die Schutz an polnischen Konsulaten oder anderen Grenzen beantragen – was die monatlichen Anträge um 83 % reduziert hat. Regierungsvertreter betonen, dass die Politik rechtlich durch die Notfallklauseln des Artikels 78 Absatz 3 AEUV gedeckt sei und führen sie auf das Ende einer von Minsk orchestrierten „hybriden Operation“ zurück. Menschenrechtsorganisationen widersprechen dieser Darstellung. Die Helsinki-Stiftung für Menschenrechte argumentiert, die Maßnahme verstoße gegen das Non-Refoulement-Prinzip der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 sowie gegen Garantien der EU-Grundrechtecharta. Sie warnen, dass eine Normalisierung dieser Praxis auf EU-Ebene das Gemeinsame Europäische Asylsystem untergraben und den Druck auf Nachbarstaaten wie Litauen und Lettland verlagern könnte. Auch Wirtschaftsverbände zeigen sich besorgt. Zwar habe die Politik die Staus an den Grenzübergängen Kuznica und Bobrowniki verringert, doch Arbeitgeber, die auf saisonale Arbeitskräfte aus Belarus angewiesen sind, fürchten Vergeltungsmaßnahmen in Form von Visabeschränkungen durch Minsk. Mobilitätsexperten empfehlen daher Notfallpläne, die Arbeitserlaubnisinhaber über litauische Flughäfen leiten oder die neue polnische Visakategorie für „essenzielle Fachkräfte“ nutzen, die im Juli eingeführt wurde.