Economistas advierten que el referéndum sobre inmigración en Alberta podría tener consecuencias negativas

Un creciente grupo de economistas y expertos en políticas advierte que el plan de la primera ministra de Alberta, Danielle Smith, de realizar un referéndum en octubre para endurecer las normas de inmigración podría perjudicar la agenda de crecimiento de la provincia. En entrevistas con Global News publicadas el 23 de febrero, los analistas señalaron que culpar a los recién llegados por las presiones fiscales ignora la escasez de mano de obra que amenaza sectores clave como los servicios energéticos y la agroindustria.

El Partido Conservador Unido de Smith ha redactado nueve preguntas para el referéndum, incluyendo propuestas para limitar las nominaciones provinciales y condicionar la financiación para la integración según los ingresos de los inmigrantes. Los partidarios aseguran que estas medidas “garantizarán que los inmigrantes aporten su parte”, pero los críticos advierten que esta retórica podría ahuyentar el talento internacional necesario para la cartera de proyectos de 20 mil millones de dólares de la provincia.



La tasa de desempleo en Alberta es del 4.9%, por debajo del promedio nacional, y la provincia ya enfrenta dificultades para cubrir puestos en centros de salud rurales. El Consejo Empresarial de Alberta advirtió que “usar la inmigración como arma para obtener ganancias políticas a corto plazo” podría hacer que trabajadores calificados prefieran Columbia Británica o Saskatchewan.

Para los empleadores que dependen del Programa de Inmigración de Alberta (AAIP) o del Programa de Trabajadores Extranjeros Temporales, la incertidumbre podría complicar la planificación de la fuerza laboral. Muchos están acelerando los procesos de patrocinio para residencia permanente para asegurar talento antes de que la campaña del referéndum se intensifique. Este episodio pone de manifiesto cómo la política subnacional puede afectar rápidamente las estrategias de movilidad global.