En un informe adoptado el 24 de junio de 2026, el Consejo Federal Suizo respondió a una solicitud parlamentaria para explicar cómo se utiliza el dinero que Suiza aporta a los fondos europeos para la gestión fronteriza y la política de visados. El documento se centra en dos instrumentos: el actual Instrumento de Gestión Fronteriza y Visados (BMVI) y su predecesor, el Fondo de Seguridad Interior–Fronteras. Entre 2014 y 2024, Suiza contribuyó con varios cientos de millones de francos a estos programas como parte de su asociación con Schengen. El gobierno subraya que estos fondos están destinados a modernizar infraestructuras como escáneres, bases de datos y programas de formación que facilitan los viajes legítimos y, al mismo tiempo, combaten la migración irregular.
La presión por la transparencia ha aumentado tras las alertas de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE sobre devoluciones en caliente y otros abusos en algunas fronteras exteriores. Los críticos argumentaron que el mal uso de los fondos BMVI por parte de algunos Estados miembros podría hacer a Suiza cómplice indirecta. El informe de 39 páginas de Berna concluye que, aunque parte del dinero suizo llegó a estados posteriormente acusados de abusos, “no hay evidencia de que el dinero suizo haya facilitado directamente violaciones de derechos fundamentales”. Señala múltiples mecanismos de supervisión a nivel europeo y nacional —incluyendo auditorías, indicadores de desempeño y líneas directas para denunciantes— que se han reforzado en el actual periodo de financiación.
Para los responsables políticos suizos, la cuestión va más allá de lo ético. La participación continua en los fondos de seguridad de la UE garantiza el acceso de Suiza a plataformas informáticas compartidas como el Sistema de Entrada/Salida (EES), VIS y Eurodac, sin las cuales las autoridades fronterizas no podrían verificar pasaportes ni tramitar visados de manera eficiente. El Consejo argumenta que la influencia en la gobernanza de estos sistemas solo es posible si Suiza sigue siendo miembro contribuyente; una retirada aislaría a los aeropuertos y fronteras terrestres suizos de los flujos de datos de Schengen, generando largas colas tanto para viajeros de negocios como para turistas.
El resultado práctico del informe es doble. Primero, Berna mantendrá su asiento en la mesa cuando la UE finalice el próximo ciclo plurianual de financiación en 2027, una oportunidad para exigir condiciones más estrictas en materia de derechos humanos. Segundo, las autoridades federales y cantonales deben mejorar su propio seguimiento de los proyectos cofinanciados por Suiza en el extranjero para poder documentar su impacto e intervenir a tiempo si los estándares bajan. Las empresas que suministran tecnología de seguridad a los puestos fronterizos suizos deben seguir de cerca el BMVI: el programa continuará financiando escáneres CT, quioscos biométricos y sistemas API que se implementan simultáneamente en Zúrich, Ginebra y muchos aeropuertos de la UE.
La presión por la transparencia ha aumentado tras las alertas de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE sobre devoluciones en caliente y otros abusos en algunas fronteras exteriores. Los críticos argumentaron que el mal uso de los fondos BMVI por parte de algunos Estados miembros podría hacer a Suiza cómplice indirecta. El informe de 39 páginas de Berna concluye que, aunque parte del dinero suizo llegó a estados posteriormente acusados de abusos, “no hay evidencia de que el dinero suizo haya facilitado directamente violaciones de derechos fundamentales”. Señala múltiples mecanismos de supervisión a nivel europeo y nacional —incluyendo auditorías, indicadores de desempeño y líneas directas para denunciantes— que se han reforzado en el actual periodo de financiación.
Para los responsables políticos suizos, la cuestión va más allá de lo ético. La participación continua en los fondos de seguridad de la UE garantiza el acceso de Suiza a plataformas informáticas compartidas como el Sistema de Entrada/Salida (EES), VIS y Eurodac, sin las cuales las autoridades fronterizas no podrían verificar pasaportes ni tramitar visados de manera eficiente. El Consejo argumenta que la influencia en la gobernanza de estos sistemas solo es posible si Suiza sigue siendo miembro contribuyente; una retirada aislaría a los aeropuertos y fronteras terrestres suizos de los flujos de datos de Schengen, generando largas colas tanto para viajeros de negocios como para turistas.
El resultado práctico del informe es doble. Primero, Berna mantendrá su asiento en la mesa cuando la UE finalice el próximo ciclo plurianual de financiación en 2027, una oportunidad para exigir condiciones más estrictas en materia de derechos humanos. Segundo, las autoridades federales y cantonales deben mejorar su propio seguimiento de los proyectos cofinanciados por Suiza en el extranjero para poder documentar su impacto e intervenir a tiempo si los estándares bajan. Las empresas que suministran tecnología de seguridad a los puestos fronterizos suizos deben seguir de cerca el BMVI: el programa continuará financiando escáneres CT, quioscos biométricos y sistemas API que se implementan simultáneamente en Zúrich, Ginebra y muchos aeropuertos de la UE.
Fuente: Swiss Federal Council
Cómo puede ayudarte VisaHQ
VisaHQ simplifica el proceso de solicitud de visado para particulares y empresas. Consulta los requisitos de viaje vigentes, prepara la documentación necesaria y gestiona tu solicitud en línea a través del portal de VisaHQ para Suiza.Más de Suiza
Ver todo
El Parlamento Suizo Intensifica el Debate sobre Nuevos Impuestos y Prohibiciones de Permisos para Residentes Extranjeros
El Consejo Federal Programa una Rueda de Prensa para el 25 de Junio sobre el Informe del Impacto de la Libre Circulación
