Un juez de un tribunal superior ha reprendido al Ministerio del Interior tras descubrir que una carta de denegación de asilo se basaba en información que aparentemente nunca existió, lo que genera nuevas dudas sobre el uso experimental de herramientas de modelos de lenguaje avanzado en la gestión de casos. En la sentencia emitida el 28 de julio de 2026, el juez Millwood señaló que la denegación citaba una “nota informativa sobre Marruecos – julio 2021” que contenía estadísticas sobre persecuciones a personas LGBTQ+. Sin embargo, nunca se publicó tal nota, lo que llevó al juez a sugerir que los datos fueron producto de una “alucinación de IA”, es decir, una cita fabricada generada por un asistente de inteligencia artificial generativa.
El Ministerio del Interior ha reconocido que está probando herramientas de redacción basadas en inteligencia artificial para acelerar las cartas de decisión dentro de su programa “Beta-Decision”, lanzado en diciembre pasado. Los funcionarios insisten en que los responsables humanos de los casos siguen siendo “plenamente responsables” de verificar el contenido, pero el fallo revela fallos en los procesos de control de calidad.
El solicitante de asilo, un ciudadano camerunés que llegó al Reino Unido por vía aérea en 2024, ha visto ahora anulada la denegación y su caso ha sido remitido para una nueva valoración. Para los actores globales de la movilidad, incluidos los empleadores que patrocinan rutas humanitarias como el Esquema de Patrocinio Comunitario, este episodio tiene implicaciones más amplias. Si material generado por IA no verificado se incorpora en decisiones sobre visados o estatus, aumenta el riesgo de denegaciones ilegales, lo que podría retrasar la incorporación de personal y minar la confianza en el sistema migratorio.
![Juez Advierte al Ministerio del Interior sobre las ‘Alucinaciones de IA’ en Decisiones de Asilo]()
Las multinacionales con programas de cumplimiento deben prepararse para pasos adicionales de diligencia debida al impugnar decisiones adversas. Expertos legales prevén un escrutinio más riguroso por parte de organismos de supervisión. El Inspector Jefe Independiente de Fronteras e Inmigración ya está realizando una revisión temática sobre el uso de IA en UKVI, Border Force y HM Passport Office, con un informe previsto para el otoño de 2026.
El presidente del Comité de Asuntos Internos del Parlamento ha pedido una pausa inmediata en cualquier despliegue de IA hasta que se establezcan salvaguardas sólidas, incluyendo la verificación de fuentes y registros de auditoría.
En la práctica, los asesores de movilidad deberían vigilar si cambian las plantillas estándar de decisiones y si las notificaciones de denegación incluyen hipervínculos verificables a notas de política e información por país. Los empleadores que apoyan a su personal mediante rutas de protección o solicitudes de pareja dependiente podrían considerar presupuestar posibles desafíos legales y añadir tiempo extra en los calendarios de asignación hasta que el Ministerio del Interior aclare su marco de gobernanza de IA.
El Ministerio del Interior ha reconocido que está probando herramientas de redacción basadas en inteligencia artificial para acelerar las cartas de decisión dentro de su programa “Beta-Decision”, lanzado en diciembre pasado. Los funcionarios insisten en que los responsables humanos de los casos siguen siendo “plenamente responsables” de verificar el contenido, pero el fallo revela fallos en los procesos de control de calidad.
El solicitante de asilo, un ciudadano camerunés que llegó al Reino Unido por vía aérea en 2024, ha visto ahora anulada la denegación y su caso ha sido remitido para una nueva valoración. Para los actores globales de la movilidad, incluidos los empleadores que patrocinan rutas humanitarias como el Esquema de Patrocinio Comunitario, este episodio tiene implicaciones más amplias. Si material generado por IA no verificado se incorpora en decisiones sobre visados o estatus, aumenta el riesgo de denegaciones ilegales, lo que podría retrasar la incorporación de personal y minar la confianza en el sistema migratorio.
Las multinacionales con programas de cumplimiento deben prepararse para pasos adicionales de diligencia debida al impugnar decisiones adversas. Expertos legales prevén un escrutinio más riguroso por parte de organismos de supervisión. El Inspector Jefe Independiente de Fronteras e Inmigración ya está realizando una revisión temática sobre el uso de IA en UKVI, Border Force y HM Passport Office, con un informe previsto para el otoño de 2026.
El presidente del Comité de Asuntos Internos del Parlamento ha pedido una pausa inmediata en cualquier despliegue de IA hasta que se establezcan salvaguardas sólidas, incluyendo la verificación de fuentes y registros de auditoría.
En la práctica, los asesores de movilidad deberían vigilar si cambian las plantillas estándar de decisiones y si las notificaciones de denegación incluyen hipervínculos verificables a notas de política e información por país. Los empleadores que apoyan a su personal mediante rutas de protección o solicitudes de pareja dependiente podrían considerar presupuestar posibles desafíos legales y añadir tiempo extra en los calendarios de asignación hasta que el Ministerio del Interior aclare su marco de gobernanza de IA.
Fuente: The Guardian
Cómo puede ayudarte VisaHQ
VisaHQ simplifica el proceso de solicitud de visado para particulares y empresas. Consulta los requisitos de viaje vigentes, prepara la documentación necesaria y gestiona tu solicitud en línea a través del portal de VisaHQ para Reino Unido.Más de Reino Unido
Ver todo
1,125 Nuevos Empleadores del Reino Unido Añadidos al Registro de Licencias de Patrocinador el 29 de Julio de 2026
Juez critica al Ministerio del Interior por basarse en pruebas “alucinadas por IA” para denegar asilo
