Nouvelles mesures antiterroristes testées alors que la police de Sydney déclare une manifestation pro-Venezuela « non autorisée »

Environ 250 manifestants ont bravé l’interdiction policière dans le centre-ville de Sydney le 4 janvier pour protester contre la récente frappe militaire américaine à Caracas et la capture du président vénézuélien Nicolás Maduro. La police de Nouvelle-Galles du Sud a déclaré le rassemblement non autorisé en vertu des pouvoirs liés à l’ordre public et au terrorisme, instaurés après l’attaque de Bondi Beach en octobre. Trois personnes ont été arrêtées pour ne pas avoir soumis le formulaire « Formulaire 1 » requis.

Des rassemblements similaires à Brisbane et Melbourne se sont déroulés sous une surveillance policière renforcée, sans incidents majeurs. Les manifestants ont appelé le Premier ministre Anthony Albanese à condamner les actions des États-Unis et brandissaient des pancartes accusant Washington d’impérialisme. Des contre-manifestants étaient également présents, provoquant de brèves confrontations.



Pour les responsables de la mobilité et des déplacements professionnels, cet épisode est important car la même législation post-Bondi donne à la police une large marge de manœuvre pour restreindre les grands rassemblements publics jugés à risque pour la sécurité. Les voyageurs d’affaires organisant des réunions ou événements dans les capitales de la côte est australienne doivent surveiller les notifications de rassemblement et prévoir une certaine flexibilité dans leurs itinéraires, car des interdictions soudaines de manifestations peuvent perturber les transports et l’accès aux hôtels du centre-ville.

Cet incident constitue également un test concret de la manière dont les autorités étatiques équilibreront les libertés civiles et la sécurité à l’approche de grands événements internationaux, comme la Coupe du Monde de Rugby 2027.