Des sénateurs dévoilent la « Loi Terre de Liberté » pour abroger une clause d'expulsion datant de la Guerre froide

Lors d'une conférence de presse au Capitole le 19 juin, les sénateurs Peter Welch (D-VT), Chris Van Hollen (D-MD) et Dick Durbin (D-IL) ont présenté le « Land of the Free Act », un projet de loi visant à supprimer l’article 237(a)(4)(C) de la loi sur l’immigration et la nationalité. Cette disposition méconnue des années 1950 permet au gouvernement d’expulser des non-citoyens pour des activités jugées préjudiciables aux intérêts de la politique étrangère américaine — un pouvoir que les détracteurs accusent d’être utilisé pour museler la liberté d’expression politique. Aux côtés des sénateurs se trouvait Mohsen Mahdawi, un étudiant palestinien dont la détention en 2025 en vertu de cette clause a déclenché des protestations sur les campus et attiré l’attention nationale. Un jugement fédéral de mars 2026 a qualifié l’usage de cette disposition par le gouvernement d’« abject pour une société qui chérit la liberté d’expression », mais Mahdawi fait toujours face à une procédure d’expulsion. L’abrogation de cette clause aurait des répercussions concrètes sur les programmes de mobilité internationale dans les universités américaines et les entreprises multinationales.



Pour les étudiants, employés et équipes RH confrontés aux incertitudes liées aux expulsions pour discours politique, VisaHQ offre un soutien pratique. Via sa plateforme en ligne (https://www.visahq.com/united-states/), l’entreprise suit en temps réel les évolutions des politiques, propose des services de vérification de documents et facilite les renouvellements de visa ou les changements de statut, apportant ainsi aux voyageurs et à leurs sponsors une assurance supplémentaire quant au respect des règles, même en cas d’évolution législative.

Des centaines d’étudiants en F-1 et de professionnels en H-1B ayant exprimé des opinions politiques sur des conflits étrangers pourraient voir leurs procédures d’expulsion abandonnées. Les employeurs gagneraient en clarté sur les types de discours susceptibles d’entraîner des risques migratoires, réduisant ainsi les risques juridiques liés à l’intégration et à la conformité. Si le parcours du projet de loi dans un Congrès divisé reste incertain, son introduction place la politique d’expulsion idéologique au cœur de l’agenda électoral de 2026. Les défenseurs de l’immigration professionnelle appellent les entreprises à soutenir cette abrogation, invoquant des préoccupations liées à la rétention des talents et aux valeurs du Premier Amendement.