Les législateurs de l'Illinois exigent une enquête après une arrestation par l'ICE au tribunal, qui violerait prétendument la loi d'État sur les sanctuaires.

Quinze législateurs de l’Illinois ont demandé au shérif du comté de Cook d’expliquer comment des agents fédéraux de l’ICE ont pu arrêter un homme vénézuélien à l’intérieur du palais de justice de Bridgeview le 17 juin, sans présenter de mandat judiciaire, malgré une loi d’État de décembre 2025 interdisant les arrestations civiles liées à l’immigration dans les palais de justice. Le Chicago Sun-Times a révélé les détails de l’incident le 22 juin, rapportant que les adjoints avaient permis aux agents de menotter l’individu dans le hall, malgré les objections des défenseurs publics. Cette affaire a ravivé la confrontation entre les agents fédéraux et les politiques locales de sanctuaire. Le secrétaire à la Sécurité intérieure, Markwayne Mullin, a récemment menacé de suspendre les vols de l’ICE vers les juridictions dites « non coopératives », ce qui fait peser une pression accrue sur l’Illinois, où se trouvent d’importants employeurs portuaires intérieurs dépendant de chauffeurs étrangers et de travailleurs logistiques. D’un point de vue mobilité internationale, cet épisode illustre comment les divergences entre l’application fédérale et les protections étatiques peuvent semer la confusion — et exposer juridiquement — les employeurs accompagnant des employés étrangers à des audiences judiciaires, qu’il s’agisse d’infractions routières, de changements de nom ou de litiges liés aux licences commerciales. Les conseillers recommandent aux entreprises de désigner un représentant RH ou un avocat lorsque des employés non citoyens doivent comparaître devant les tribunaux du comté de Cook, en attendant que les procédures de validation des mandats soient clarifiées. Les législateurs réclament une enquête externe et envisagent des poursuites pour outrage si les adjoints locaux n’ont pas respecté l’interdiction étatique. Selon l’issue, l’Illinois pourrait renforcer les sanctions contre les agences fédérales non conformes, à l’image du système californien de pénalités civiles. De telles mesures compliqueraient davantage les relations fédérales-étatiques et pourraient inciter l’ICE à multiplier les surveillances hors site pour éviter les conflits dans les palais de justice. En attendant que la situation juridique se stabilise, les responsables de la mobilité des employés dans la région de Chicago doivent les informer du risque de rencontres avec des agents fédéraux, même dans des espaces supposément protégés, et veiller à ce que les lignes d’assistance juridique d’urgence soient opérationnelles lors de toute comparution obligatoire.