Un an après, le gel allemand de la réunification familiale pour les réfugiés bénéficiant d'une protection subsidiaire montre des résultats limités

Un an après que l'Allemagne a suspendu la réunification familiale pour les réfugiés bénéficiant d'une protection subsidiaire, une analyse de Merkur révèle que le nombre total de visas accordés est resté quasiment stable, malgré une baisse de moitié des approbations pour les Syriens et les Afghans. Entre juillet 2025 et juin 2026, les ambassades ont délivré 63 200 visas de regroupement familial, contre 120 000 sur l’ensemble de l’année 2024, mais seulement 8 % des dossiers de l’an dernier concernaient le groupe désormais affecté. L’impact est particulièrement marqué dans les dérogations humanitaires pour « situations de détresse »: sur près de 4 800 demandes déposées auprès du ministère des Affaires étrangères, seules sept ont été acceptées – dont cinq suite à des décisions de justice. Des ONG comme PRO ASYL qualifient cette politique de « loi de destruction des familles », estimant qu’elle pousse des familles désespérées vers des voies irrégulières. Le ministère de l’Intérieur rétorque que limiter la réunification pour les bénéficiaires d’un statut temporaire réduit les « facteurs d’attraction » et aligne l’Allemagne sur les autres États membres de l’UE. Néanmoins, des experts en migration soulignent que restreindre les voies légales peut accroître les passages irréguliers, annulant ainsi les bénéfices escomptés. Pour les employeurs, ce gel complique la fidélisation des salariés réfugiés qui ne peuvent faire venir leur conjoint ou leurs enfants, augmentant l’absentéisme et le risque de départ. Certaines entreprises ont commencé à financer des conseils juridiques privés pour les visas ou à faire pression pour des dérogations ciblées en faveur des travailleurs clés. Le Parlement devrait réexaminer cette mesure en octobre dans le cadre d’une évaluation plus large du paquet sur l’asile.