Le projet de loi sur l'immigration et l'asile du Labour critiqué pour son dispositif de remboursement des réfugiés

La réforme de l’immigration a brusquement pris de l’ampleur dans l’agenda politique britannique le 1er juillet, lorsque la ministre de l’Intérieur Shabana Mahmood a dévoilé le très attendu projet de loi sur l’immigration et l’asile du Parti travailliste. Une couverture par l’International Business Times souligne les critiques virulentes des défenseurs des réfugiés, ainsi que de figures travaillistes de premier plan comme Andy Burnham, maire de la Grande Manchester.

Ce projet de loi prévoit la création d’une Autorité indépendante d’appel en matière d’immigration et fixe un objectif ambitieux: expulser chaque année 45 000 migrants en situation irrégulière et criminels étrangers, soit une augmentation de 30 % par rapport aux chiffres actuels.

La mesure la plus controversée impose aux réfugiés reconnus, dont les revenus dépasseraient un seuil à venir, de rembourser jusqu’à 10 000 £ de frais d’hébergement avant d’obtenir le statut de résident permanent, une politique qualifiée de « cruauté symbolique » par ses détracteurs.



Pour les employeurs, la rigueur accrue du projet pourrait se traduire par davantage de contrôles de conformité en entreprise et des sanctions civiles plus lourdes en cas d’embauche de migrants en situation irrégulière. En revanche, les chefs d’entreprise avaient plaidé pour un système d’appel simplifié afin de réduire les délais qui laissent les travailleurs parrainés dans l’incertitude; l’autorité proposée promet des juges formés professionnellement et des décisions plus rapides.

Andy Burnham dénonce l’oubli des modèles de parrainage communautaire qui répartissent plus équitablement l’hébergement des demandeurs d’asile entre collectivités locales prospères. Les équipes RSE des entreprises engagées dans l’embauche de réfugiés craignent que la clause de remboursement ne dissuade les réfugiés qualifiés de s’intégrer sur le marché du travail.

Le gouvernement assure que ces mesures garantissent « un accueil digne aux véritables réfugiés, tout en éliminant les abus des failles en matière de droits humains ».

Le projet de loi devrait être fortement amendé en commission, et les responsables de la mobilité internationale suivent de près le sort des dispositions relatives au remboursement au cours du processus législatif.