
Le 10 juillet, l’administration Trump a déposé une plainte de 26 pages devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Maryland, visant à bloquer la nouvelle loi Community Trust Act de l’État. Cette loi limite strictement les cas où les prisons locales peuvent retenir des personnes pour l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) et restreint la coordination avec les agents fédéraux de l’immigration. Les avocats du ministère de la Justice soutiennent que cette mesure — adoptée en mai malgré l’opposition républicaine — viole la clause de suprématie de la Constitution en entravant l’application des lois fédérales sur l’immigration.
Dans ce contexte en évolution, les entreprises et particuliers confrontés aux exigences migratoires américaines peuvent se tourner vers VisaHQ pour obtenir des conseils actualisés et un accompagnement dans le traitement des documents. La plateforme en ligne de l’entreprise suit en temps réel les changements de politique au niveau fédéral et étatique, et propose une assistance personnalisée pour les demandes de visa, les autorisations de travail et les listes de conformité — une ressource particulièrement précieuse pour les employeurs du Maryland qui envisagent des plans de contingence.
Selon la loi, les shérifs des comtés ne peuvent pas honorer les demandes de détention de l’ICE sans mandat judiciaire, ni transférer des personnes à la garde de l’ICE sans ordonnance du tribunal. La plainte fédérale assimile ce texte aux politiques dites « sanctuaires » en Californie et à New York, partiellement annulées, et demande au tribunal d’émettre une injonction avant l’entrée en vigueur de la loi, prévue pour le 1er octobre 2026. Les autorités du Maryland répliquent que la loi renforce la sécurité publique en clarifiant les normes des prisons et en empêchant les détentions civiles illégales. Le gouverneur Wes Moore a laissé la loi entrer en vigueur sans la signer, tout en s’engageant à collaborer avec l’ICE lorsque « la sécurité publique l’exige ». Le procureur général de l’État, Anthony Brown, a déjà publié des directives invitant les forces de l’ordre à respecter la loi tout en restant en contact avec le gouvernement fédéral.
Pour les employeurs, ce procès ravive l’incertitude quant à la coopération des polices locales avec les opérations fédérales de contrôle sur les lieux de travail — un enjeu qui peut impacter le calendrier des audits du formulaire I-9 et le transfert des employés détenus. Si le ministère de la Justice l’emporte, des lois similaires « anti-détention » en attente dans l’Illinois, le Minnesota et le New Jersey pourraient également être contestées. En attendant la décision des tribunaux, les entreprises employant des talents mobiles dans le Maryland devraient revoir leurs plans de contingence en cas d’arrestation, former leurs managers aux nouvelles règles sur les demandes de détention, et suivre de près le calendrier des audiences pour les injonctions préliminaires attendues cet été.
Dans ce contexte en évolution, les entreprises et particuliers confrontés aux exigences migratoires américaines peuvent se tourner vers VisaHQ pour obtenir des conseils actualisés et un accompagnement dans le traitement des documents. La plateforme en ligne de l’entreprise suit en temps réel les changements de politique au niveau fédéral et étatique, et propose une assistance personnalisée pour les demandes de visa, les autorisations de travail et les listes de conformité — une ressource particulièrement précieuse pour les employeurs du Maryland qui envisagent des plans de contingence.
Selon la loi, les shérifs des comtés ne peuvent pas honorer les demandes de détention de l’ICE sans mandat judiciaire, ni transférer des personnes à la garde de l’ICE sans ordonnance du tribunal. La plainte fédérale assimile ce texte aux politiques dites « sanctuaires » en Californie et à New York, partiellement annulées, et demande au tribunal d’émettre une injonction avant l’entrée en vigueur de la loi, prévue pour le 1er octobre 2026. Les autorités du Maryland répliquent que la loi renforce la sécurité publique en clarifiant les normes des prisons et en empêchant les détentions civiles illégales. Le gouverneur Wes Moore a laissé la loi entrer en vigueur sans la signer, tout en s’engageant à collaborer avec l’ICE lorsque « la sécurité publique l’exige ». Le procureur général de l’État, Anthony Brown, a déjà publié des directives invitant les forces de l’ordre à respecter la loi tout en restant en contact avec le gouvernement fédéral.
Pour les employeurs, ce procès ravive l’incertitude quant à la coopération des polices locales avec les opérations fédérales de contrôle sur les lieux de travail — un enjeu qui peut impacter le calendrier des audits du formulaire I-9 et le transfert des employés détenus. Si le ministère de la Justice l’emporte, des lois similaires « anti-détention » en attente dans l’Illinois, le Minnesota et le New Jersey pourraient également être contestées. En attendant la décision des tribunaux, les entreprises employant des talents mobiles dans le Maryland devraient revoir leurs plans de contingence en cas d’arrestation, former leurs managers aux nouvelles règles sur les demandes de détention, et suivre de près le calendrier des audiences pour les injonctions préliminaires attendues cet été.
Plus de États-Unis
Voir tout
Le DHS affirme que l'immigrant tué à Houston par l'ICE était une erreur d'identité ; les agents ne disposaient pas de caméras corporelles
ICE abandonne ses projets de deux énormes centres de détention en Pennsylvanie, laissant des entrepôts exonérés d'impôts dans l'incertitude