Un tribunal de Delhi autorise sept ressortissants étrangers accusés dans une affaire de la NIA à rendre visite à leurs familles à l'étranger

Dans une décision nuancée conciliant les préoccupations de sécurité nationale et les libertés individuelles, un tribunal spécial de la NIA a autorisé six Ukrainiens et un Américain — arrêtés en mars pour une présumée conspiration terroriste — à se rendre à l’étranger pendant un mois pour retrouver leurs familles. Les accusés ont réglé les frais de régularisation auprès du Bureau régional d’enregistrement des étrangers (FRRO) et ont été libérés sous certaines dispositions de la loi sur l’immigration et les étrangers, alors même que les enquêtes sous l’UAPA se poursuivent. Le juge Prashant Sharma a estimé que « le droit de voyager à l’étranger est une extension de l’article 21 », soulignant que le parquet ne s’était pas opposé à cette libération temporaire après modification des conditions de confiscation des passeports. Le tribunal a ordonné aux étrangers de fournir un nouvel itinéraire de voyage, de communiquer les coordonnées de leurs résidences à l’étranger et de se présenter à la NIA à leur retour. Pour les équipes en charge de la mobilité et de la sécurité, cette affaire illustre comment les tribunaux indiens peuvent rétablir sous conditions le droit de voyager, même dans des dossiers sensibles, une fois les infractions à la loi sur l’immigration régularisées. Les entreprises employant des étrangers en Inde doivent veiller à respecter les délais de conformité auprès du FRRO pour éviter toute détention en vertu des amendements stricts de la loi sur l’immigration de 2025. Les cabinets d’avocats anticipent que cette décision sera citée lors des prochaines audiences de mise en liberté sous caution concernant les dépassements de séjour et les infractions documentaires, posant potentiellement un précédent en faveur de mesures proportionnées plutôt que d’interdictions de voyage systématiques.