国家安全と個人の自由を巧みに調和させた判断で、特別NIA裁判所は、3月にテロ共謀の疑いで逮捕された6人のウクライナ人と1人のアメリカ人に対し、家族と会うために1か月間の海外渡航を許可した。被告らは外国人地域登録局（FRRO）に罰金を支払い、UAPA（反テロ法）による捜査が続く中、移民・外国人法の規定に基づき釈放された。プラシャント・シャルマ判事は「海外渡航の権利は憲法第21条の延長である」と述べ、パスポート押収条件の変更後、検察側が一時釈放に反対しなかったことを指摘した。裁判所は外国人に対し、新たな渡航日程の提出、海外滞在先の連絡先の提供、帰国後のNIAへの報告を命じた。この事例は、移動と安全保障の観点から、インドの裁判所が移民法違反の罰金支払いを条件に、敏感な案件でも渡航権を条件付きで回復させる可能性を示している。インドで外国人を雇用する企業は、2025年の厳格な移民法改正に伴う拘留を避けるため、FRROの手続きを適時に行う必要がある。法律事務所は、この判決がオーバーステイや書類不備に関する今後の保釈審理で引用され、包括的な渡航禁止ではなく、比例的な救済措置の先例となる可能性があると見ている。
