Hausse des frais de dépôt auprès de l'USCIS en vigueur dès aujourd'hui, conformément à l'ajustement pour inflation de la loi H.R. 1
Les frais de dossier ajustés à l'inflation de l'USCIS entrent en vigueur aujourd'hui, 16 octobre 2026
Une plainte conteste le processus d’asile « à la chaîne » pour les enfants migrants
Dernières nouvelles
Le DHS augmente les frais EVUS, ESTA et de libération conditionnelle avec le lancement du recouvrement des coûts pour l'exercice 2027
À compter du 16 octobre 2026, le DHS a augmenté les surtaxes HR-1 : l’EVUS pour les détenteurs de visa B chinois passe à 31,75 $, le coût total de l’ESTA pour les voyageurs du programme d’exemption de visa s’élève à 40,62 $, et chaque autorisation de séjour temporaire (parole) entraîne désormais des frais de 105 $. Les programmes de voyage doivent mettre à jour leurs budgets et systèmes de réservation pour éviter les refus d’embarquement ou les rejets de demandes de parole.
Le Département d'État émet un avis de voyage de niveau 2 pour la Tanzanie
Le 16 octobre 2026, le Département d'État a placé la Tanzanie au niveau 2 d'alerte voyage, en raison de la criminalité, du terrorisme, des troubles et de la répression anti-LGBTQ. Les entreprises dont le personnel se rend sur des projets ou en safari doivent obtenir des autorisations, consulter les consignes de sécurité et vérifier la couverture pour l'évacuation médicale.
Delta publie des avis le jour même pour Riyad, Tel-Aviv et le dépistage de l'Ebola
Delta a publié des avis de sécurité et de santé entre 00h14 et 00h15 (heure de l’Est) le 16 octobre 2026, concernant Riyad, Tel Aviv et les routes africaines touchées par Ebola. Les voyageurs d’affaires pourraient être confrontés à des détournements, des temps d’attente prolongés au sol et des contrôles sanitaires, nécessitant des itinéraires flexibles et des plans de responsabilité adaptés.
La justice bloque définitivement l'interdiction de l’USCIS visant les groupes d'inscription des électeurs lors des cérémonies de naturalisation
Un juge fédéral a annulé définitivement la directive de l’USCIS pour 2025, qui interdisait aux associations civiques d’aider les nouveaux citoyens à s’inscrire sur les listes électorales lors des cérémonies de naturalisation. Cette décision supprime les obstacles logistiques pour les employés en cours de naturalisation et souligne les limites juridiques des changements de politique de l’agence d’immigration effectués sans consultation publique.
Un juge fédéral annule une règle limitant l'accès des immigrants aux programmes Head Start et aux cliniques communautaires de santé
Un tribunal fédéral du Rhode Island a annulé une directive du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS) qui aurait exclu de nombreux immigrants des programmes Head Start, des cliniques de santé et des formations pour adultes, estimant que l'agence avait enfreint les règles de consultation publique. Cette décision protège des services sociaux essentiels pour les travailleurs immigrés et leurs familles, tout en levant une inquiétude majeure concernant la garde d'enfants pour les employeurs.
Un tribunal de Floride ordonne à l’ICE d’accorder une audience de caution ou de libérer un demandeur d’asile vénézuélien dans un délai de dix jours
Un juge fédéral a ordonné à l’ICE de tenir une audience de caution appropriée — ou de libérer — un demandeur d’asile vénézuélien détenu depuis près d’un an, estimant que le maintien en détention sans garanties de procédure régulière est inconstitutionnel. Cette décision pourrait influencer la durée de rétention des immigrés non criminels dans les centres de l’ICE.
La justice rejette la plainte d’un investisseur EB-5 pour « délai déraisonnable », réduisant ainsi son influence sur les retards de traitement de l’USCIS
Un juge fédéral de Washington D.C. a rejeté le recours d’un investisseur EB-5 visant à contraindre l’USCIS à statuer sur une demande vieille de deux ans, estimant que la rapidité de traitement relève en grande partie de la discrétion et que le plaignant n’a pas contesté la requête du gouvernement. Cette décision restreint les possibilités pour les investisseurs cherchant à obtenir une intervention judiciaire face aux retards de l’USCIS.