Pengadilan Tertinggi Perintahkan Tindakan atas Kasus Hakim Afghanistan; Berlin Janji Putusan Visa Cepat

Mahkamah Konstitusi Jerman mengambil langkah luar biasa pada 4 Desember dengan melewati proses pengadilan tingkat bawah dan memerintahkan pemerintah federal untuk segera memutuskan permohonan visa yang diajukan oleh mantan hakim Afghanistan beserta keluarganya, yang telah terdampar di Pakistan sejak 2021. Hakim tersebut pernah menghukum anggota Taliban sebelum jatuhnya Kabul dan menghadapi ancaman kematian yang nyata jika dipaksa kembali ke Afghanistan.

Sekitar 2.000 warga Afghanistan yang disetujui dalam program relokasi Berlin masih berada dalam ketidakpastian setelah skema tersebut dibekukan awal tahun ini akibat perselisihan politik terkait jumlah migran. Dalam putusannya, pengadilan menyatakan risiko kemanusiaan lebih penting daripada pertimbangan administratif dan “tidak ada alasan yang cukup untuk menunda proses visa”.



Juru bicara Kementerian Dalam Negeri mengatakan pada 5 Desember bahwa pejabat akan mematuhi putusan tersebut “segera setelah kami menerimanya”, menandakan keputusan bisa keluar dalam beberapa hari. Meskipun putusan ini berlaku untuk satu keluarga, para pengacara mencatat bahwa hal ini menjadi preseden yang memungkinkan pemohon berisiko tinggi lainnya—mulai dari jurnalis hingga mantan staf kedutaan—untuk menuntut tindakan yang lebih cepat.

Bagi manajer mobilitas global dan tanggung jawab perlindungan, kasus ini menunjukkan kesiapan Jerman untuk turun tangan saat bahaya mengancam nyawa terbukti, namun juga menunjukkan ketidakpastian jalur relokasi yang bisa terhenti berbulan-bulan. Perusahaan yang memiliki alumni atau kontraktor Afghanistan berisiko harus mendokumentasikan ancaman secara rinci dan siap untuk mengambil langkah hukum jika terjadi penundaan.

Kejadian ini juga berpotensi memicu kembali perdebatan di dalam koalisi tentang menghidupkan kembali sebagian skema relokasi. Kelompok bisnis, yang ingin merekrut tenaga kerja berbahasa Dari dan Pashto, diam-diam mendukung dimulainya kembali program tersebut dengan alasan kekurangan tenaga kerja terampil lebih penting daripada politik pembatasan migrasi.