Sebuah pemungutan suara penting yang dijadwalkan pada 11 Maret diperkirakan akan melihat aliansi sayap tengah-kanan dan sayap kanan ekstrem di Parlemen Eropa mendukung undang-undang yang memungkinkan negara anggota mendirikan ‘pusat pengembalian’ migran di negara ketiga. Artikel pratinjau yang dirilis pada 9 Maret mencatat bahwa Austria, Jerman, Denmark, Yunani, dan Belanda telah membentuk koalisi informal untuk menguji coba fasilitas semacam itu, dengan alasan bahwa pusat-pusat ini akan mempercepat proses pengusiran dan mencegah kedatangan tidak teratur.
Usulan ini mengubah Arahan Pengembalian UE, memberikan dasar hukum untuk kesepakatan bilateral di mana pencari suaka yang ditolak dapat dipindahkan ke pusat pemrosesan di luar Uni Eropa. Meskipun teks menekankan penghormatan terhadap hukum internasional, para kritikus—termasuk lembaga amal Diakonie dari Austria sendiri—memperingatkan tentang risiko ketidakjelasan hukum dan pelanggaran hak asasi manusia.
![Parlemen Uni Eropa Siap Dukung ‘Pusat Pengembalian’ untuk Pencari Suaka yang Ditolak, Austria Bergabung dengan Blok Pendukung]()
Bagi para pengusaha Austria, pertanyaan terbesar adalah apakah pusat pengembalian ini akan mengatasi kemacetan yang ada dalam sistem suaka. Pejabat secara pribadi mengakui bahwa sumber daya yang dibebaskan oleh pengembalian yang lebih cepat bisa dialihkan untuk mengatasi tumpukan permohonan migrasi terampil—yang berpotensi mempercepat proses Kartu Merah-Putih-Merah—namun belum ada komitmen pasti yang dibuat.
Perusahaan yang mengirim pekerja di bawah Arahan Pekerja yang Dikirim UE harus memantau apakah penugasan ke negara pusat memicu kewajiban penggajian atau imigrasi lokal. Manajer mobilitas juga harus memperhatikan ketentuan berbagi data: rancangan undang-undang mengharuskan negara Schengen mengirimkan data biometrik yang dikumpulkan di perbatasan luar kepada otoritas pusat, yang menimbulkan isu kepatuhan GDPR.
Jika RUU ini disahkan, kementerian dalam negeri Austria berencana mengajukan undang-undang pelaksana sebelum masa reses musim panas dan telah memulai pembicaraan eksplorasi dengan dua negara Afrika Utara. Pelaksanaan bisa dimulai secepat tahun 2027, menjadikan ini salah satu perubahan paling signifikan dalam kebijakan migrasi Eropa dalam satu dekade terakhir.
Usulan ini mengubah Arahan Pengembalian UE, memberikan dasar hukum untuk kesepakatan bilateral di mana pencari suaka yang ditolak dapat dipindahkan ke pusat pemrosesan di luar Uni Eropa. Meskipun teks menekankan penghormatan terhadap hukum internasional, para kritikus—termasuk lembaga amal Diakonie dari Austria sendiri—memperingatkan tentang risiko ketidakjelasan hukum dan pelanggaran hak asasi manusia.
Bagi para pengusaha Austria, pertanyaan terbesar adalah apakah pusat pengembalian ini akan mengatasi kemacetan yang ada dalam sistem suaka. Pejabat secara pribadi mengakui bahwa sumber daya yang dibebaskan oleh pengembalian yang lebih cepat bisa dialihkan untuk mengatasi tumpukan permohonan migrasi terampil—yang berpotensi mempercepat proses Kartu Merah-Putih-Merah—namun belum ada komitmen pasti yang dibuat.
Perusahaan yang mengirim pekerja di bawah Arahan Pekerja yang Dikirim UE harus memantau apakah penugasan ke negara pusat memicu kewajiban penggajian atau imigrasi lokal. Manajer mobilitas juga harus memperhatikan ketentuan berbagi data: rancangan undang-undang mengharuskan negara Schengen mengirimkan data biometrik yang dikumpulkan di perbatasan luar kepada otoritas pusat, yang menimbulkan isu kepatuhan GDPR.
Jika RUU ini disahkan, kementerian dalam negeri Austria berencana mengajukan undang-undang pelaksana sebelum masa reses musim panas dan telah memulai pembicaraan eksplorasi dengan dua negara Afrika Utara. Pelaksanaan bisa dimulai secepat tahun 2027, menjadikan ini salah satu perubahan paling signifikan dalam kebijakan migrasi Eropa dalam satu dekade terakhir.
