La Corte Suprema rinvia 27 casi di “stranieri” in Assam per nuove udienze, sottolineando il rispetto del giusto processo

In un’ordinanza storica emessa il 13 luglio, la Corte Suprema ha annullato le sentenze dell’Alta Corte di Gauhati che avevano confermato la dichiarazione ex parte di 27 residenti dell’Assam come immigrati illegali da parte dei Tribunali per gli Stranieri. Una sezione composta dai giudici Vikram Nath e Sandeep Mehta ha stabilito che le determinazioni sulla cittadinanza hanno una “profonda rilevanza costituzionale” e devono rispettare criteri di equità, legalità e ragionevolezza. I giudici hanno rinviato le cause per un nuovo esame, ordinando ai Tribunali di garantire ai ricorrenti un’effettiva possibilità di presentare prove.

La decisione arriva in un momento in cui le multinazionali stanno potenziando le operazioni nei nuovi corridoi industriali dell’Assam. L’incertezza sullo status di cittadinanza può influire su tutto, dall’iscrizione all’Aadhaar al rilascio delle carte PAN, documenti essenziali per i reparti HR prima di inserire i lavoratori nelle buste paga locali. Rafforzando le garanzie procedurali, la Corte offre un sollievo agli imprenditori preoccupati per possibili violazioni involontarie dei limiti di assunzione di stranieri o delle norme fiscali.



Contesto: ai sensi della Sezione 9 del Foreigners Act, l’onere di dimostrare la cittadinanza indiana grava sull’individuo. I critici sostengono che, nella pratica, i Tribunali spesso emettono verdetti sfavorevoli senza prove solide o adeguata comunicazione. La Corte Suprema ha riconosciuto l’interesse legittimo dello Stato a contrastare le false dichiarazioni, ma ha stabilito che tale obiettivo “non può avvenire a scapito dell’equità procedurale”.

Gli esperti legali ritengono che la sentenza potrebbe spingere altri appellanti a richiedere revisioni, aumentando potenzialmente il carico di lavoro dei Tribunali. Le aziende dovrebbero quindi prepararsi a ritardi nell’ottenimento di benefici legati al domicilio per i dipendenti e considerare documenti alternativi — come liste elettorali o registri fondiari — durante l’assunzione in Assam. I team di mobilità che trasferiscono lavoratori nel Nord-Est sono invitati a prevedere tempi supplementari fino a quando la giurisprudenza non si stabilizzerà.

Più in generale, la sentenza riafferma l’impegno dell’India verso standard di stato di diritto seguiti con attenzione dagli investitori globali. Pur non decidendo sulle rivendicazioni di cittadinanza di fondo, segnala che la magistratura controllerà con rigore le scorciatoie amministrative che possono sconvolgere vite e, di conseguenza, la mobilità lavorativa negli stati di confine.