意見：ダブリンの米国事前審査、旅行者を混乱させ続ける―制度の見直しは必要か？

頻繁にフライトを利用するブログ「Live and Let’s Fly」が、アイルランドの代表的な米国事前審査施設について再び議論を呼び起こしました。この施設は「中途半端な措置」と評され、一部の乗り継ぎ客は2回のセキュリティチェックを受ける一方で、他の乗客は最初のチェックを完全に免除されるという不均一な運用が問題視されています。

12月6日に投稿されたマシュー・クリント氏の記事では、米国内の国内線乗客のように到着できる利便性を評価しつつも、ターミナル2での手続きの不一致に疑問を呈しています。ロンドンから到着した彼は、数時間前に英国のセキュリティを通過していたにもかかわらず、追加の手荷物検査を受けるよう案内されました。一方、出発地が直接米国の場合は検査が免除されているようです。



地域スタッフをダブリンに配置する企業にとって、事前審査は戦略的な魅力です。乗客は米国到着時の入国審査を経ずに、北米16都市へ乗り継ぐことが可能だからです。しかし、パンデミック後の人員削減に伴い、予測しづらい待ち時間や重複するセキュリティチェックに対する不満が高まっています。アイルランド航空局は、セントパトリックスデーの混雑に備え、米国税関・国境警備局と連携して乗客の流れを見直していると発表しました。

この記事は意見記事ですが、ビジネス出張の効率に直結するサービス提供上の課題を浮き彫りにしています。トラベルマネージャーは、ロンドン－ダブリン－米国間の乗り継ぎ時間に余裕を持たせることを検討したほうがよいでしょう。長期的には、現在建設中のターミナル3への移設が議論されており、専用の検査レーン設置により二重チェックの解消が期待されています。

米国税関・国境警備局は、事前審査はあくまで任意であり、航空会社は従来の到着時検査を選択できるとしていますが、ダブリンを利用する航空会社からは移行の意向は示されていません。