บทวิเคราะห์: ระบบตรวจคนเข้าเมืองล่วงหน้าที่ดับลินยังสร้างความสับสนให้ผู้โดยสาร—ควรปรับปรุงรูปแบบใหม่หรือไม่?

บล็อกนักเดินทางบ่อย “Live and Let’s Fly” กลับมาสร้างความถกเถียงอีกครั้งเกี่ยวกับศูนย์ตรวจคนเข้าเมืองล่วงหน้าของไอร์แลนด์ในสหรัฐฯ โดยเรียกว่ามันเป็น “มาตรการครึ่งๆ กลางๆ ที่แปลกประหลาด” เพราะทำให้ผู้โดยสารต่อเครื่องบางคนต้องผ่านการตรวจความปลอดภัยสองครั้ง ขณะที่บางคนข้ามการตรวจครั้งแรกไปเลย

นักเขียนแมทธิว คลินท์ โพสต์เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม ชื่นชมความสะดวกที่สามารถลงจอดในสหรัฐฯ เหมือนผู้โดยสารภายในประเทศ แต่ตั้งคำถามถึงขั้นตอนที่ไม่สอดคล้องกันในเทอร์มินัล 2 เขาเดินทางมาจากลอนดอนและถูกส่งไปตรวจสัมภาระเพิ่ม แม้จะผ่านการตรวจความปลอดภัยของสหราชอาณาจักรมาแล้วหลายชั่วโมง ขณะที่ผู้โดยสารที่เดินทางจากต้นทางได้รับการยกเว้น



สำหรับบริษัทที่มีพนักงานประจำภูมิภาคในดับลิน การตรวจคนเข้าเมืองล่วงหน้าเป็นจุดดึงดูดเชิงกลยุทธ์ เพราะผู้โดยสารสามารถต่อเครื่องไปยัง 16 เมืองในอเมริกาเหนือได้โดยไม่ต้องต่อคิวตรวจคนเข้าเมืองเมื่อถึงปลายทาง อย่างไรก็ตาม ความเห็นเกี่ยวกับคิวที่ไม่แน่นอนและการตรวจซ้ำซ้อนเพิ่มขึ้นหลังการลดจำนวนพนักงานช่วงหลังโควิด หน่วยงานการบินของไอร์แลนด์กำลังตรวจสอบข้อมูลการไหลของผู้โดยสารร่วมกับศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ เพื่อเตรียมรับมือช่วงเทศกาลเซนต์แพทริก

แม้บทความนี้จะเป็นความคิดเห็นส่วนตัว แต่ก็ชี้ให้เห็นปัญหาการให้บริการที่ส่งผลโดยตรงต่อประสิทธิภาพการเดินทางธุรกิจ ผู้จัดการเดินทางอาจต้องเผื่อเวลาต่อเครื่องเส้นทางลอนดอน-ดับลิน-สหรัฐฯ จนกว่ากระบวนการจะชัดเจนขึ้น ในระยะยาว ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกำลังถกเถียงกันว่าควรย้ายศูนย์นี้ไปยังเทอร์มินัล 3 ที่กำลังก่อสร้าง ซึ่งจะมีช่องตรวจเฉพาะที่อาจช่วยลดการตรวจซ้ำได้

ทาง CBP ยืนยันว่าการตรวจคนเข้าเมืองล่วงหน้ายังคงเป็นทางเลือก และสายการบินสามารถเลือกใช้วิธีตรวจคนเข้าเมืองแบบเดิมได้ แต่สายการบินที่ให้บริการที่ดับลินยังไม่แสดงสัญญาณว่าจะเปลี่ยนแปลงใดๆ