
キプロス議会は2月9日、政府に認定難民の国際保護資格を剥奪し、国家安全保障、公序良俗、重大犯罪を理由に庇護申請を却下する広範な権限を与える物議を醸す法案の審議を開始した。この法案は、内務大臣から新設された移民・国際保護担当副大臣へ主要な意思決定権を移譲するもので、2026年のEU理事会議長国を控えたニコス・クリストドゥリデス大統領の移民管理の中央集権化の公約を反映している。
提案によれば、裁判の控訴中であっても裁判官が明示的に差し止め命令を出さない限り、保護資格保持者の強制送還が可能となる。また、閣議は庇護申請者の政府管理区域内での移動の自由を制限したり、居住地を指定したりする権限も得る。批判派はこれらの措置がEU指令やジュネーブ条約に違反する恐れがあると指摘する一方、政府は庇護制度の悪用を防ぎ、人口比でEU内で最も多い初回庇護申請数を抱える国の治安維持に必要だと主張している。
国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)や地元NGOを含む人権団体は、この法律がすでに欧州評議会の調査対象となっている「押し戻し」や集団追放の過去の慣行を正当化しかねないと警告。また、政府が国家安全保障上の重要事項として財務省の例外規定を適用し、公開協議を回避したことにも反発している。
特にホスピタリティや農業分野の企業は注視している。両業界は季節労働力として認定難民に依存しており、突然の資格剥奪が2026年の観光シーズンにおける労働力不足を深刻化させる懸念がある。多国籍企業の法務顧問は、従業員の書類を精査し、強制送還や就労許可拒否に備えた緊急対応策の策定をクライアントに助言している。
内務委員会は今後数週間で迅速な審議を行う見込みだ。法案が修正なく可決されれば、キプロスは2024年以降庇護規制を強化したEU諸国の一員となり、不法移民に対する厳格な姿勢を示す一方で、国際的に移動する人材やその雇用主に新たな法令遵守の課題を突きつけることになる。
提案によれば、裁判の控訴中であっても裁判官が明示的に差し止め命令を出さない限り、保護資格保持者の強制送還が可能となる。また、閣議は庇護申請者の政府管理区域内での移動の自由を制限したり、居住地を指定したりする権限も得る。批判派はこれらの措置がEU指令やジュネーブ条約に違反する恐れがあると指摘する一方、政府は庇護制度の悪用を防ぎ、人口比でEU内で最も多い初回庇護申請数を抱える国の治安維持に必要だと主張している。
国連難民高等弁務官事務所(UNHCR)や地元NGOを含む人権団体は、この法律がすでに欧州評議会の調査対象となっている「押し戻し」や集団追放の過去の慣行を正当化しかねないと警告。また、政府が国家安全保障上の重要事項として財務省の例外規定を適用し、公開協議を回避したことにも反発している。
特にホスピタリティや農業分野の企業は注視している。両業界は季節労働力として認定難民に依存しており、突然の資格剥奪が2026年の観光シーズンにおける労働力不足を深刻化させる懸念がある。多国籍企業の法務顧問は、従業員の書類を精査し、強制送還や就労許可拒否に備えた緊急対応策の策定をクライアントに助言している。
内務委員会は今後数週間で迅速な審議を行う見込みだ。法案が修正なく可決されれば、キプロスは2024年以降庇護規制を強化したEU諸国の一員となり、不法移民に対する厳格な姿勢を示す一方で、国際的に移動する人材やその雇用主に新たな法令遵守の課題を突きつけることになる。