上院、3月の変更声明を厳しく批判 信頼できる庇護・ビザ計画の策定を要求

4月14日夜遅くの議論で、貴族院はロード・ジャーマンが提出した政府の最新移民規則変更声明（HC 1691）を批判する遺憾決議を承認しました。この決議は規則の阻止を目的とせず、政治的圧力を大臣にかけるもので、200ページに及ぶパッケージが「亡命申請の遅延解消や高額なホテル宿泊費の削減に対する信頼できる計画を示していない」と指摘しています。貴族院はまた、今回の変更が正当な移民や雇用主に対する手続きの煩雑化を招き、「難民に対する安全なルートは依然として提供されていない」と警告しました。

3月5日に議会に提出されたHC 1691は、新たな「ビザ・ブレーキ」メカニズムの導入、一部の就労ルートにおける定住資格期間の延長、そしてより高い給与基準の導入準備を含んでいます。また、2026年2月25日以降、海外発行のほとんどのカテゴリーの物理的なビザ・ビネットを廃止し、英国のデジタル国境戦略を組み込んでいます。ロード・ジャーマンはこれらの措置を「根本原因に対処せず、官僚主義を積み重ねる断片的な修正の連続」と評しました。



グローバルモビリティの専門家にとって、この議論は二つの点で重要です。第一に、貴族院での厳しい反応は、内務省が批判を和らげるためにスポンサーガイダンスのさらなる修正を行う可能性を高めており、雇用主は夏までに追加のコンプライアンス更新を予想すべきです。第二に、給与基準や定住期間に対する政治的注目は、厳格な規則の遡及適用が依然として議論を呼んでいることを示しており、人事チームは派遣コストのモデル化に際し、異なる施行日を想定したシナリオプランニングを行うべきです。

遺憾決議には法的拘束力はありませんが、貴族院での持続的な超党派の圧力は、二次立法における譲歩をもたらすことが多いという経験があります。モビリティチームは今後の説明覚書を注視し、特にスポンサー労働者の10年定住ルートに関する論争の的となっている点について、内務省が明確化を行った場合には迅速に関係者に報告できるよう準備しておくべきです。