Dalam satu kenyataan berasingan pada hari Sabtu, Kementerian Hal Ehwal Luar Negeri menyifatkan semakan menyeluruh Amerika Syarikat terhadap petisyen H-1B sebagai “satu kebimbangan,” dengan menekankan bahawa lapisan pemeriksaan baru—termasuk lawatan tapak majikan dan pengesahan tahap gaji tambahan—telah melambatkan kelulusan dan mengganggu mobiliti profesional India.
Badan industri NASSCOM dan USIBC melaporkan masa pengadilan purata meningkat kepada 11 minggu, berbanding enam minggu setahun yang lalu. Kelewatan ini sudah mendorong beberapa firma perkhidmatan global mengalihkan projek ke pusat-pusat dekat pantai di Kanada dan Poland.
![MEA mengkritik semakan lanjutan AS terhadap petisyen H-1B]()
MEA berkata ia sedang bekerjasama dengan majikan teknologi India untuk mengumpul data mengenai kerugian kewangan dan akan membentangkan taklimat terperinci kepada Wakil Perdagangan AS sebelum Dialog Komersial dwipihak yang seterusnya.
Pegawai AS berhujah bahawa langkah-langkah ini melindungi pekerja tempatan dan membendung penipuan tetapi menegaskan pemohon yang sah “tidak perlu bimbang.” Peguam imigresen pula menyatakan ketidakjelasan mengenai apa yang mencetuskan semakan tambahan menyebabkan ketidakpastian perancangan bagi pekerja dan syarikat.
Sehingga garis panduan yang lebih jelas muncul, pasukan mobiliti disarankan menyediakan tempoh peralihan yang lebih panjang untuk tugasan di AS dan mempertimbangkan permohonan peningkatan ‘premium-processing’ walaupun dengan yuran AS$2,805, kerana kes-kes ini kekal di luar kumpulan audit rawak baru.
Badan industri NASSCOM dan USIBC melaporkan masa pengadilan purata meningkat kepada 11 minggu, berbanding enam minggu setahun yang lalu. Kelewatan ini sudah mendorong beberapa firma perkhidmatan global mengalihkan projek ke pusat-pusat dekat pantai di Kanada dan Poland.
MEA berkata ia sedang bekerjasama dengan majikan teknologi India untuk mengumpul data mengenai kerugian kewangan dan akan membentangkan taklimat terperinci kepada Wakil Perdagangan AS sebelum Dialog Komersial dwipihak yang seterusnya.
Pegawai AS berhujah bahawa langkah-langkah ini melindungi pekerja tempatan dan membendung penipuan tetapi menegaskan pemohon yang sah “tidak perlu bimbang.” Peguam imigresen pula menyatakan ketidakjelasan mengenai apa yang mencetuskan semakan tambahan menyebabkan ketidakpastian perancangan bagi pekerja dan syarikat.
Sehingga garis panduan yang lebih jelas muncul, pasukan mobiliti disarankan menyediakan tempoh peralihan yang lebih panjang untuk tugasan di AS dan mempertimbangkan permohonan peningkatan ‘premium-processing’ walaupun dengan yuran AS$2,805, kerana kes-kes ini kekal di luar kumpulan audit rawak baru.
Sumber: The Times of India
