
Dalam Laporan Dunia 2026 yang dikeluarkan pada 4 Februari, Human Rights Watch menuduh kerajaan Australia memperluaskan dasar pelarian dan migrasi yang “menyalahgunakan”, termasuk rancangan baharu untuk menghantar pulang bukan warganegara ke Nauru serta undang-undang yang mengehadkan keadilan prosedur bagi pencari suaka (hrw.org).
Pengawas hak asasi ini menyatakan Canberra terus mengekalkan pemprosesan luar pesisir walaupun berjanji semasa pilihan raya 2025 untuk mematuhi undang-undang pelarian antarabangsa. Laporan itu berhujah bahawa menyerahkan tanggungjawab perlindungan kepada negara ketiga merosakkan kedudukan Australia di peringkat global dan mendedahkan migran kepada penahanan tanpa had serta ketidakpastian undang-undang.
Bagi majikan multinasional, penemuan ini menonjolkan risiko reputasi dan tanggungjawab penjagaan apabila memindahkan kakitangan atau tanggungan yang mungkin tidak mempunyai kewarganegaraan atau dokumen perjalanan yang tidak stabil. Syarikat yang menaja pemegang visa kemanusiaan mungkin menghadapi proses saringan yang lebih lama dan pengawasan awam yang lebih ketat, manakala pekerja antarabangsa boleh berdepan lebih banyak soalan di kawalan sempadan jika membawa Dokumen Perjalanan Pelarian.
HRW menggesa pemimpin perniagaan untuk menyertai seruan masyarakat sivil bagi ketelusan dalam perjanjian luar pesisir dan memastikan rakan kongsi rantaian bekalan tidak terlibat dalam pemindahan paksa. Walaupun laporan ini tidak mengikat secara undang-undang, dokumen HRW sebelum ini telah mencetuskan siasatan parlimen dan perubahan peraturan, menunjukkan kemungkinan ketidaktentuan dasar yang lebih besar bagi perancang mobiliti.
Pengawas hak asasi ini menyatakan Canberra terus mengekalkan pemprosesan luar pesisir walaupun berjanji semasa pilihan raya 2025 untuk mematuhi undang-undang pelarian antarabangsa. Laporan itu berhujah bahawa menyerahkan tanggungjawab perlindungan kepada negara ketiga merosakkan kedudukan Australia di peringkat global dan mendedahkan migran kepada penahanan tanpa had serta ketidakpastian undang-undang.
Bagi majikan multinasional, penemuan ini menonjolkan risiko reputasi dan tanggungjawab penjagaan apabila memindahkan kakitangan atau tanggungan yang mungkin tidak mempunyai kewarganegaraan atau dokumen perjalanan yang tidak stabil. Syarikat yang menaja pemegang visa kemanusiaan mungkin menghadapi proses saringan yang lebih lama dan pengawasan awam yang lebih ketat, manakala pekerja antarabangsa boleh berdepan lebih banyak soalan di kawalan sempadan jika membawa Dokumen Perjalanan Pelarian.
HRW menggesa pemimpin perniagaan untuk menyertai seruan masyarakat sivil bagi ketelusan dalam perjanjian luar pesisir dan memastikan rakan kongsi rantaian bekalan tidak terlibat dalam pemindahan paksa. Walaupun laporan ini tidak mengikat secara undang-undang, dokumen HRW sebelum ini telah mencetuskan siasatan parlimen dan perubahan peraturan, menunjukkan kemungkinan ketidaktentuan dasar yang lebih besar bagi perancang mobiliti.
Sumber: Human Rights Watch