Australia telah menggunakan kuasa imigresen anti-keganasan yang tegas buat kali pertama dengan mengeluarkan Perintah Pengecualian Sementara (TEO) yang menghalang seorang wanita Australia daripada memasuki semula negara itu selama sehingga dua tahun selepas dia cuba meninggalkan kem tahanan al-Roj di timur laut Syria. Wanita tersebut adalah sebahagian daripada kumpulan 34 wanita dan kanak-kanak yang dibebaskan oleh pihak berkuasa Kurdi pada 16 Februari sebagai persediaan untuk pemulangan tetapi terpaksa kembali ke kem selepas masalah logistik perjalanan berlaku.
Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, Tony Burke, mengesahkan larangan itu pada 18 Februari, berkata agensi keselamatan menasihatkan bahawa membenarkan individu tersebut kembali sekarang akan menimbulkan risiko yang tidak boleh diterima. Di bawah pindaan Akta Anti-Keganasan (Perintah Pengecualian Sementara) 2019, seorang menteri boleh menghalang warganegara Australia berumur lebih 14 tahun daripada kembali jika disyaki menyokong organisasi pengganas yang disenaraikan. Kanak-kanak tidak boleh dikenakan TEO tetapi mungkin terjejas secara tidak langsung jika penjaga utama mereka dihalang.
![Wanita Australia Berpaut IS Dikenakan Larangan Pulang Dua Tahun di Bawah Perintah Pengusiran Sementara Pertama Kali]()
Perdana Menteri Anthony Albanese memberitahu wartawan bahawa kerajaan tidak akan memberikan “sebarang bantuan” kepada kumpulan itu, menegaskan bahawa penerbitan pasport kepada ahli lain hanya memenuhi kewajipan undang-undang, bukan program pemulangan aktif. Keputusan ini telah mencetuskan semula perdebatan mengenai bagaimana Australia harus mengimbangi kebimbangan keselamatan negara dengan tanggungjawabnya terhadap warganegara di luar negara, terutamanya kanak-kanak yang dilahirkan di zon konflik.
Pasukan mobiliti korporat dan syarikat penerbangan harus mengambil perhatian bahawa TEO mengatasi proses pasport dan konsular biasa; pengendali boleh dikenakan denda berat jika membawa individu yang dikecualikan. Majikan juga harus sedar bahawa mana-mana tanggungan subjek TEO yang akhirnya kembali mungkin memerlukan sokongan penempatan berasaskan trauma, pendidikan khusus dan koordinasi kebajikan intensif.
Pakar undang-undang memberi amaran bahawa kerajaan mungkin menghadapi cabaran mahkamah jika wanita itu memohon semakan kehakiman, terutamanya jika kebajikan anak-anaknya terancam. Namun, penganalisis keselamatan berpendapat bahawa perintah ini memberi masa untuk penilaian ancaman yang lebih menyeluruh dan menegaskan kesediaan Canberra menggunakan setiap alat dalam arsenal keselamatan sempadannya.
Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, Tony Burke, mengesahkan larangan itu pada 18 Februari, berkata agensi keselamatan menasihatkan bahawa membenarkan individu tersebut kembali sekarang akan menimbulkan risiko yang tidak boleh diterima. Di bawah pindaan Akta Anti-Keganasan (Perintah Pengecualian Sementara) 2019, seorang menteri boleh menghalang warganegara Australia berumur lebih 14 tahun daripada kembali jika disyaki menyokong organisasi pengganas yang disenaraikan. Kanak-kanak tidak boleh dikenakan TEO tetapi mungkin terjejas secara tidak langsung jika penjaga utama mereka dihalang.
Perdana Menteri Anthony Albanese memberitahu wartawan bahawa kerajaan tidak akan memberikan “sebarang bantuan” kepada kumpulan itu, menegaskan bahawa penerbitan pasport kepada ahli lain hanya memenuhi kewajipan undang-undang, bukan program pemulangan aktif. Keputusan ini telah mencetuskan semula perdebatan mengenai bagaimana Australia harus mengimbangi kebimbangan keselamatan negara dengan tanggungjawabnya terhadap warganegara di luar negara, terutamanya kanak-kanak yang dilahirkan di zon konflik.
Pasukan mobiliti korporat dan syarikat penerbangan harus mengambil perhatian bahawa TEO mengatasi proses pasport dan konsular biasa; pengendali boleh dikenakan denda berat jika membawa individu yang dikecualikan. Majikan juga harus sedar bahawa mana-mana tanggungan subjek TEO yang akhirnya kembali mungkin memerlukan sokongan penempatan berasaskan trauma, pendidikan khusus dan koordinasi kebajikan intensif.
Pakar undang-undang memberi amaran bahawa kerajaan mungkin menghadapi cabaran mahkamah jika wanita itu memohon semakan kehakiman, terutamanya jika kebajikan anak-anaknya terancam. Namun, penganalisis keselamatan berpendapat bahawa perintah ini memberi masa untuk penilaian ancaman yang lebih menyeluruh dan menegaskan kesediaan Canberra menggunakan setiap alat dalam arsenal keselamatan sempadannya.
Sumber: The Guardian Australia
