Premier Alberta, Danielle Smith, meletakkan imigresen sebagai fokus utama politik negeri dengan secara rasmi memperkenalkan referendum sembilan soalan pada 20 Februari 2026, yang akan diadakan pada 19 Oktober. Lima daripada soalan tersebut meminta kelulusan pengundi untuk perubahan drastik yang akan mengehadkan akses kepada program negeri bagi sesetengah pendatang baru dan memberi negeri kawalan lebih besar ke atas siapa yang boleh menetap di Wild Rose Country. Antara cadangan-cadangan itu:
• Merundingkan kuasa langsung dari Ottawa untuk mengehadkan imigresen tahunan kepada tahap “boleh dikekalkan” dan mengutamakan pemohon ekonomi;
• Mengehadkan perkhidmatan kesihatan, pendidikan dan sosial yang dibiayai negeri hanya kepada warganegara, penduduk tetap dan mereka yang mempunyai “status imigresen diluluskan Alberta” yang baru dan belum ditakrifkan;
• Mengenakan tempoh menunggu 12 bulan sebelum penduduk bukan tetap boleh menerima sokongan sosial;
• Mengenakan bayaran tambahan untuk perkhidmatan kesihatan dan pendidikan yang digunakan oleh penduduk sementara;
• Memerlukan bukti kewarganegaraan (pasport, sijil kelahiran atau kad kewarganegaraan) untuk mengundi dalam pilihan raya negeri.
Kumpulan perniagaan dan agensi penempatan pendatang memberi reaksi kebimbangan. Pengusaha pelancongan di Banff dan Jasper memberi amaran bahawa mengetatkan manfaat atau menambah bayaran boleh menghalang peserta International Experience Canada (IEC) dan Pekerja Asing Sementara bermusim yang menyokong operasi hotel dan restoran. Ahli ekonomi pula menekankan bahawa Alberta menambah hampir 600,000 penduduk dalam tempoh lima tahun, yang membantu mengurangkan kesan kewangan kejatuhan harga minyak; mengehadkan pertumbuhan penduduk boleh memperburuk kekurangan tenaga kerja ketika negeri berusaha untuk mempelbagaikan ekonomi selain tenaga.
![Alberta akan mengadakan referendum pada bulan Oktober mengenai lima soalan besar berkaitan imigresen]()
Smith mempertahankan rancangan itu dengan alasan bahawa “aliran masuk penduduk sementara yang tidak terkawal” membebankan perumahan dan hospital. Namun, dalam sidang media di Calgary, beliau mengakui tidak dapat mengira penjimatan yang dijangka—menjadi bahan kritikan yang mengatakan referendum ini hanyalah sandiwara politik menjelang bajet negeri yang defisit.
Jika pengundi meluluskan soalan-soalan tersebut, Alberta masih memerlukan kerjasama persekutuan—kerana imigresen kekal sebagai bidang kuasa bersama—dan rang undang-undang pelaksanaan perlu diluluskan oleh dewan undangan negeri. Majikan multinasional yang beroperasi di Alberta harus memantau kempen ini dengan teliti; walaupun pelaksanaan sebahagian boleh menyukarkan pemindahan dalam syarikat, laluan pelajar ke pekerjaan dan pakej perpindahan keluarga.
• Merundingkan kuasa langsung dari Ottawa untuk mengehadkan imigresen tahunan kepada tahap “boleh dikekalkan” dan mengutamakan pemohon ekonomi;
• Mengehadkan perkhidmatan kesihatan, pendidikan dan sosial yang dibiayai negeri hanya kepada warganegara, penduduk tetap dan mereka yang mempunyai “status imigresen diluluskan Alberta” yang baru dan belum ditakrifkan;
• Mengenakan tempoh menunggu 12 bulan sebelum penduduk bukan tetap boleh menerima sokongan sosial;
• Mengenakan bayaran tambahan untuk perkhidmatan kesihatan dan pendidikan yang digunakan oleh penduduk sementara;
• Memerlukan bukti kewarganegaraan (pasport, sijil kelahiran atau kad kewarganegaraan) untuk mengundi dalam pilihan raya negeri.
Kumpulan perniagaan dan agensi penempatan pendatang memberi reaksi kebimbangan. Pengusaha pelancongan di Banff dan Jasper memberi amaran bahawa mengetatkan manfaat atau menambah bayaran boleh menghalang peserta International Experience Canada (IEC) dan Pekerja Asing Sementara bermusim yang menyokong operasi hotel dan restoran. Ahli ekonomi pula menekankan bahawa Alberta menambah hampir 600,000 penduduk dalam tempoh lima tahun, yang membantu mengurangkan kesan kewangan kejatuhan harga minyak; mengehadkan pertumbuhan penduduk boleh memperburuk kekurangan tenaga kerja ketika negeri berusaha untuk mempelbagaikan ekonomi selain tenaga.
Smith mempertahankan rancangan itu dengan alasan bahawa “aliran masuk penduduk sementara yang tidak terkawal” membebankan perumahan dan hospital. Namun, dalam sidang media di Calgary, beliau mengakui tidak dapat mengira penjimatan yang dijangka—menjadi bahan kritikan yang mengatakan referendum ini hanyalah sandiwara politik menjelang bajet negeri yang defisit.
Jika pengundi meluluskan soalan-soalan tersebut, Alberta masih memerlukan kerjasama persekutuan—kerana imigresen kekal sebagai bidang kuasa bersama—dan rang undang-undang pelaksanaan perlu diluluskan oleh dewan undangan negeri. Majikan multinasional yang beroperasi di Alberta harus memantau kempen ini dengan teliti; walaupun pelaksanaan sebahagian boleh menyukarkan pemindahan dalam syarikat, laluan pelajar ke pekerjaan dan pakej perpindahan keluarga.
Sumber: CityNews Calgary
