Satu laporan penyiasatan yang dikemas kini pada 26 April oleh Washington Examiner mendedahkan perpecahan ideologi dalam gabungan Republikan: kumpulan advokasi yang menyokong sekatan menuduh pelobi korporat melemahkan serbuan di tempat kerja yang menjadi teras janji Presiden Trump untuk “operasi pengusiran terbesar pernah dilakukan.” Penganalisis dari FAIR, CIS dan NumbersUSA berhujah bahawa tanpa tindakan tegas terhadap majikan, ICE tidak dapat secara realistik mengusir kira-kira 11 juta pendatang tanpa izin. Bagi majikan, artikel ini mengingatkan bahawa risiko penguatkuasaan kini tidak lagi terhad kepada operasi sempadan yang mendapat perhatian tinggi. Audit di tempat kerja—serta rujukan jenayah terhadap pengurus—boleh meningkat dengan cepat jika tekanan politik diterjemahkan ke dalam arahan ICE selepas bajet tahunan penuh DHS dimuktamadkan. Syarikat yang mempunyai tenaga kerja jam yang besar dalam sektor pertanian, logistik dan hospitaliti digalakkan untuk mengaudit fail I-9 secara proaktif, memperketatkan proses penyelarasan E-Verify dan menyediakan pelan komunikasi krisis. Ultimatum terbuka gabungan ini juga memberi kesan kepada strategi mobiliti global: ketakutan terhadap lonjakan penguatkuasaan secara tiba-tiba mungkin menghalang pekerja asing—berdokumen atau sebaliknya—daripada menerima tugasan di AS, menyukarkan pengurusan tenaga kerja untuk puncak musim atau pelancaran projek besar. Sebaliknya, tindakan tegas boleh menambah tekanan kepada pasaran buruh yang sudah ketat, mendorong inflasi gaji dalam sektor yang bergantung kepada tenaga kerja imigran. Pengurus mobiliti digalakkan bekerjasama dengan pasukan hubungan kerajaan untuk memantau rang undang-undang peruntukan yang mungkin mewajibkan kuota tangkapan ICE yang lebih tinggi atau menghidupkan semula surat “no-match” Jaminan Sosial. Pendekatan pematuhan proaktif hari ini lebih menjimatkan berbanding pembetulan saat akhir selepas Notis Pemeriksaan ICE diterima.
Sumber: Washington Examiner
