
Mahkamah Perlembagaan Belgium mengeluarkan keputusan penting pada hari Khamis, 22 Mei 2026, yang membatalkan undang-undang 2025 yang menghapuskan bantuan kewangan bagi pencari suaka yang tidak dapat ditempatkan di pusat penerimaan. Mahkamah memutuskan bahawa penghapusan sokongan tunai secara menyeluruh melanggar hak asasi dan arahan EU yang melindungi maruah manusia.
Di bawah sistem dwi-laluan Belgium, pemohon suaka biasanya menerima tempat tinggal dan perkhidmatan asas melalui Agensi Persekutuan untuk Penerimaan Pencari Suaka (FEDASIL). Bantuan tunai – yang dibayar oleh pusat kebajikan awam tempatan (CPAS) – sebelum ini hanya diberikan dalam kes-kes luar biasa, seperti kecacatan serius atau apabila kemudahan penerimaan penuh.
Reformasi Julai 2025 membuang mekanisme keselamatan ini dan pada masa sama memberi kuasa kepada Fedasil untuk menolak bantuan material kepada individu yang sudah diiktiraf sebagai pelarian di negara EU lain. Kumpulan masyarakat sivil segera mencabar langkah ini, dengan alasan ia akan menyebabkan individu yang lemah dari segi kesihatan dan keluarga beranak kecil menjadi tiada tempat tinggal.
Pada Februari 2026, Mahkamah memberi penangguhan sementara; keputusan Khamis ini menjadikan pembatalan bagi peruntukan bantuan kewangan itu muktamad, manakala klausa berasingan mengenai “pemulangan Dublin” dirujuk ke Mahkamah Keadilan Eropah.
Bagi majikan dan pakar pemindahan pekerja, keputusan ini membawa kesan tidak langsung tetapi nyata. Rangkaian penerimaan Belgium telah melebihi kapasiti selama beberapa bulan, dan pihak berkuasa tempatan secara senyap-senyap menggalakkan beberapa migran mahir yang menunggu permit kerja untuk mengatur tempat tinggal sendiri. Dengan pilihan bantuan tunai kembali dibuka, pihak berkuasa tempatan mungkin menghadapi tekanan bajet yang meningkat, yang berpotensi mencetuskan perdebatan politik baru mengenai kuota migrasi buruh dan syarat integrasi.
Secara praktikal, pasukan mobiliti global perlu mengemas kini nota nasihat bagi pekerja yang tanggungan mereka membuat tuntutan perlindungan. Mereka yang mempunyai ahli keluarga berkeperluan khas boleh sekali lagi memohon bantuan kewangan CPAS jika tempat penerimaan tidak sesuai. Syarikat juga harus bersedia untuk pemeriksaan semula terhadap standard tempat tinggal bagi pekerja yang disokong, kerana keputusan ini menegaskan prinsip undang-undang Belgium bahawa sokongan negara tidak boleh ditarik balik apabila maruah asas manusia terancam.
Di bawah sistem dwi-laluan Belgium, pemohon suaka biasanya menerima tempat tinggal dan perkhidmatan asas melalui Agensi Persekutuan untuk Penerimaan Pencari Suaka (FEDASIL). Bantuan tunai – yang dibayar oleh pusat kebajikan awam tempatan (CPAS) – sebelum ini hanya diberikan dalam kes-kes luar biasa, seperti kecacatan serius atau apabila kemudahan penerimaan penuh.
Reformasi Julai 2025 membuang mekanisme keselamatan ini dan pada masa sama memberi kuasa kepada Fedasil untuk menolak bantuan material kepada individu yang sudah diiktiraf sebagai pelarian di negara EU lain. Kumpulan masyarakat sivil segera mencabar langkah ini, dengan alasan ia akan menyebabkan individu yang lemah dari segi kesihatan dan keluarga beranak kecil menjadi tiada tempat tinggal.
Pada Februari 2026, Mahkamah memberi penangguhan sementara; keputusan Khamis ini menjadikan pembatalan bagi peruntukan bantuan kewangan itu muktamad, manakala klausa berasingan mengenai “pemulangan Dublin” dirujuk ke Mahkamah Keadilan Eropah.
Bagi majikan dan pakar pemindahan pekerja, keputusan ini membawa kesan tidak langsung tetapi nyata. Rangkaian penerimaan Belgium telah melebihi kapasiti selama beberapa bulan, dan pihak berkuasa tempatan secara senyap-senyap menggalakkan beberapa migran mahir yang menunggu permit kerja untuk mengatur tempat tinggal sendiri. Dengan pilihan bantuan tunai kembali dibuka, pihak berkuasa tempatan mungkin menghadapi tekanan bajet yang meningkat, yang berpotensi mencetuskan perdebatan politik baru mengenai kuota migrasi buruh dan syarat integrasi.
Secara praktikal, pasukan mobiliti global perlu mengemas kini nota nasihat bagi pekerja yang tanggungan mereka membuat tuntutan perlindungan. Mereka yang mempunyai ahli keluarga berkeperluan khas boleh sekali lagi memohon bantuan kewangan CPAS jika tempat penerimaan tidak sesuai. Syarikat juga harus bersedia untuk pemeriksaan semula terhadap standard tempat tinggal bagi pekerja yang disokong, kerana keputusan ini menegaskan prinsip undang-undang Belgium bahawa sokongan negara tidak boleh ditarik balik apabila maruah asas manusia terancam.
Sumber: The Brussels Times / Belga
Bagaimana VisaHQ boleh membantu
VisaHQ memudahkan proses permohonan visa untuk individu dan perniagaan. Semak keperluan perjalanan terkini, sediakan dokumen yang diperlukan dan urus permohonan anda secara dalam talian melalui portal VisaHQ untuk Belgium.Lebih Dari Belgium
Lihat semua
mogok seluruh negara menghentikan penerbangan dan menutup laluan pengangkutan utama di seluruh Belgium
Belgium Tawarkan Laluan Kediaman Pasangan Tanpa Perkahwinan: Penjelasan Visa Hidup Bersama Berdaftar