Perbincangan trilateral di Brussels pada 21 Mei 2026 gagal mencapai persetujuan mengenai ‘peraturan pemulangan’ baru EU, meninggalkan negara anggota dan Parlimen Eropah berpecah mengenai bila—dan sejauh mana—peraturan pemulangan yang lebih ketat harus dilaksanakan. Perunding telah secara sementara menerima langkah kontroversi seperti had penahanan selama dua tahun, larangan kemasukan semula yang lebih lama, dan penubuhan pusat pemulangan di negara ‘rakan kongsi’ bukan EU. Isu utama adalah masa pelaksanaan: Parlimen mahukan kesan serta-merta; beberapa ibu negara, termasuk Belgium, menegaskan perlunya fasa peralihan dua tahun untuk menyesuaikan sistem pentadbiran. Dari sudut pandang Belgium, peraturan ini penting kerana Brussels akan menjadi pusat koordinasi untuk ‘pusat pemulangan’ dan platform perkongsian data yang menyokong penguatkuasaan rentas sempadan. Pegawai kementerian dalam negeri memberi amaran bahawa perubahan secara tiba-tiba boleh membebankan Pejabat Orang Asing dan unit polis yang sudah menghadapi tekanan kapasiti. Ahli Parlimen Belgium berpecah pendapat: ahli EPP Cindy Fransen menganggap kelewatan itu “tidak boleh diterima,” manakala ahli Green Mélissa Camara menggelar draf teks itu sebagai “tidak berperikemanusiaan.” Pengurus mobiliti perniagaan perlu memantau isu ini dengan teliti. Jika peraturan ini diluluskan, ia akan meluaskan alasan untuk menahan dan mengusir pelancong perniagaan yang melebihi tempoh tinggal atau pekerja intra-EU dari negara ketiga. Majikan yang menaja staf bukan EU mungkin menghadapi kewajipan bukti pemulangan yang lebih ketat dan pemeriksaan tempat kerja yang lebih menyeluruh untuk mengesan mereka yang melarikan diri. Rundingan dijadualkan disambung pada 1 Jun, tetapi pemerhati meragui akan ada kemajuan sebelum Pakatan Migrasi dan Suaka EU yang lebih luas berkuat kuasa pertengahan Jun. Sebarang kelewatan boleh menunda pengesahan akhir ke dalam presidensi Majlis EU Belgium 2026, menjadikan isu ini lebih politikal di tanah air.
Sumber: Euronews
